楼主:
lienchi (...)
2020-06-10 14:24:55之前买实支实付医疗险就是怕医疗耗材越
来越贵，不过现在政府订上限，未来好的
外国医材肯定不进来台湾，就跟原厂药退
出台湾市场一样，但药物跟健保资源有关
，自费医材订上限怎么看就是保险公司爽
到而已，所以实支实付医疗险的是是不是
越来越没必要了？
作者: stacia9989 (stacia9989) 2020-06-10 15:02:00
平价一点的医材还是有人买不起，需求还是在，看业务如何解释囉
作者: Marthus (Marthus_R) 2020-06-10 15:10:00
有自费事实，实支仍有价值。难道要因为设上限后通通用终身医疗终身手术定额给付就能解决?
作者:
cigxm (不想当备胎 >_<)
2020-06-10 15:17:00这样双实支是否就没有必要了？我有XHR跟HNRB，这样要删那一个比较好？
作者:
cheng1989 (cheng1989)
2020-06-10 16:21:00我看心脏瓣膜手术均价约100万, 再怎么设上限也不可能变10万, 如果100变85也还是负担很大, 主要看上限怎么订像达文西如果从20万变15万, 没保险我可能也花不下手
现在比较担心的是看到说公定价格以后，厂商医院赚不到钱，干脆不做这个生意了
作者:
spyget (CKST)
2020-06-10 16:40:00这样的结果可能最后会是好的国外原厂材料 耗材 或是器械退出台湾市场
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-06-10 16:47:00
没看过痔疮微创门诊手术的手术费6万，收据金额7万才会有这种无谓的担心
作者:
ahello (阿囉哈)
2020-06-10 18:12:00iphone定价的3万，以后跟白牌一样变3000,厂商会出货吗
作者:
ecologi (人生可悯)
2020-06-10 18:34:00楼上，问题是天花板没有订到3000这么低啊！
好的外国医材还是会进来的，别忘了实支实付还有未经健保给付可给65%～85%的规定。如果我是医材厂商，我还可以卖给那些有商业保险65%～85%的人。只是卖得少些而已。
作者:
a5413eric (a5413eric)
2020-06-10 19:39:00全自费医材到底有没有影响呀？
作者:
haoamou ((1233211234567))
2020-06-10 20:03:00请问有自订上限的新闻吗谢谢
作者:
ecologi (人生可悯)
2020-06-10 21:55:00本次公告的天花板，又不是永远不会调整啊！
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2020-06-10 22:20:00这样实支实付更重要吧 全自费只给付65%代表你要拉更高的额度才赔得够
作者:
MSme (MH)
2020-06-10 23:53:00全自费只给付65%是指全自费医材的部分吗？
作者:
ecologi (人生可悯)
2020-06-11 00:12:00打折是全部（病房、手术、杂费）非以健保身分就医的费用
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2020-06-11 07:19:00
好奇问，全自费跟是否用健保身份就医是两回事吧只要健保身份就医用全自费医材，保险也要全赔不是吗条款看起来也是只要健保身份就医，不管健保有无负担都是全赔
作者:
new5656 (匿名者)
2020-06-11 07:42:00跟楼上有一样的疑问用健保身份就医在特定医材部分自费设有上限，会导致不引进该医材而得改用非健保身分就医全自费才能使用吗？
作者:
cheng1989 (cheng1989)
2020-06-11 09:01:00这是两回事.现在用非健保身份是因为医材有天花板上限,但非健保只赔65%~85%; 健保身份可全赔但有设上限.而保户通常会为了更好的医材选择全自费,健保选择相对少
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-06-11 10:32:00
有天花板跟不够用是两回事，更贵的医材真的不等于更好的医材就跟子宫肌瘤有没有需要从腹腔镜进化到达文西一样，很多时候真的没那么必要
更好的医材有时为了医生好操作、减少痛苦感或降低再患降低住院天数等，这都是选择而不是享受
作者:
pobby920 (ann_pig)
2020-06-11 14:58:00上面说会进来的可能误会了吧 已经很多原厂退出了哦
很多退出了跟没人会进来这两个逻辑叙述是不相等的。班上有很多人数学不及格就表示班上没有人数学及格吗？
作者:
pobby920 (ann_pig)
2020-06-11 15:51:00那百忧解 为什么不进来？
您是要问我为什么班上为什么还是有一位小明考不及格吗？我不知道。我只知道班上还是有人及格就对了。我们停止这个话题好了。您认为都不会进来就都不会进来，听您的没问题
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-06-11 17:27:00
我也想问为什么连商业保险都不理赔的全自费植牙没人讨论，是不是有什么高级的医材无法进入台湾双实支额度够就能给付全自费的医材
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2020-06-11 20:08:00全自费理赔打折 就更需要双实支了...
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2020-06-11 22:19:00
植牙赔不赔扯到的是是否为医疗行为，早期认为不是，所以很少赔，最近医界好像有新说法，认为是医疗行为，保险公司接下来会怎么处理，就待观查了
作者:
a3556959 (appleman)
2020-06-12 02:07:00叫政府回家打手枪啊，每次都管一些奇怪的地方有够低能
作者: jocky2001 (jocky) 2020-06-14 20:22:00
政府改了，难道就不会改回来吗？
作者: cardreader (wei) 2020-06-17 07:35:00
管这东西那里奇怪，同样东西有的医院卖20万，有的14万，我今天订一个最多17万，厂商也是有利润怎么会不进来，但病人不会被当冤大头