楼主:
wurnch (wurnch)
2020-05-24 10:50:25大家好，昨日晚间发生巷弄内十字路口擦撞，一边闪黄灯，一边闪红灯。
我方为闪红灯方，驾驶座车门被撞，双方都未受伤。
我知道闪黄灯方路权较高，我应承担较大责任，
虽然我车速很慢(24km/h)，但也的确应停未停，
因为第一次发生交通事故，虽有爬文，但对保险赔偿不是这么熟悉，
想请教大家如何处理比较好，谢谢
[肇事过程]
影片(17秒视线被违停车辆遮住):
https://streamable.com/7st2td
https://imgur.com/FZttA6B
1.我方为闪红灯，橘色车辆，过路口时没有停下是过失，时速24km/hr，
行车纪录器有纪录时速。
2.对方为闪黄灯方，白色车辆，疑似过路口未减速，真实出车速未知。
3.红线违停车辆: 影片17秒时，我方视线被转弯处的红线违停车辆挡住。
个人认为是事故发生原因之一，因为在现场看，的确因为银色车辆违停，
正常行驶视线无法看到左方来车，一直要到路口时才能看到来车，但已反应不及。
违停照片如下:
https://imgur.com/UnLYplY
[受损]
事故发生后，警方开三联单，
我方: 驾驶座的门凹陷、车头刮伤。
https://imgur.com/NTnncUV
对方: 因为撞到我的车，车头轻微受损。
[赔偿]
我方只有保第三责任险与强制险，"没有保车体险"。
对方亦有保险，未知保险类别与涵盖范围。
问题如下:
根据我的认知，对方车头受损，应该可以由我的第三责任险出险?
但我车门受损部分，是否只能获赔3成? 或可能可以获赔更高金额?
应该要如何应对较有利呢?
是否可要求路边的银色车辆因遮蔽视线，求偿我修车的部分金额?
谢谢大家的指教
作者: goto 2020-05-24 11:34:00
看影片他车头出现时你还没到停止线，后续也没煞车甚至松油门放慢速度的措施，要主张遮蔽的话...
楼主:
wurnch (wurnch)
2020-05-24 11:42:00@cheese大，警察到场开联单，无回警局做笔录开单后回家看纪录器有提出违停，知会警方这样而已...@goto，谢谢点出来，看起来应该是我7对方3了我看到有时候是7:3，有时6:4或8:2，请问这是保险公司认定吗?
作者: goto 2020-05-24 12:47:00
只谈权力的话最终是法院认定的。还没到法院就"各方"依 初判/鉴定 的过失可能去得到一个肇责比例"共识"，例如主因7次因3这种依过去 经验/判例 总结的数字。会有82或64这种大多是73没共识，经过了一番可歌可泣的讨论而来，毕竟肇责牵扯赔偿金额。
楼主:
wurnch (wurnch)
2020-05-24 12:56:00谢谢详细解说，原来是这样...