[险种] 0岁男 新生儿保单规划/富邦

楼主: dv2000 (DV)   2020-03-19 23:29:29
请详述以下资讯:(括号内文字请删除)
一、性别: 男
二、年龄: 0岁
三、职业/工作内容:婴儿
四、保障需求:医疗实支实付、意外、失能、罹癌理赔
五、保费预算:15000-20000
六、健康告知:正常
七、常用交通工具:汽车
八、预计规划:
目前主要需求为医疗险&意外险,癌症险其次(可实支实付或日额产品为主)
失能险好像是主约 (身边朋友也有帮小孩保,就没想这么多也一起保)
还未与保险员联系保单需求,预算约15000-20000
本来想参考罐头保单,但因无认识的人,也没在网络投保过有点担心,
因本身都保富邦,所以自行查询和修改后,
第一次帮小孩规划保险,想请大家帮忙检视哪方面需修改,谢谢!
作者: hao0315 (浩浩)   2020-03-19 23:30:00
没看到规划?
作者: beriaura (beriaura)   2020-03-19 23:41:00
这规划方向跟罐头相差满远的或许就人情 & 保障/保费的取舍哩已罐头而言,必然保费较低,保障较高的而人情在后续处理上其实是颇不可靠的 XD之前就听人讲过朋友的保单理赔/变更 VS 新客户预计投保业务员的选择问题 XD
作者: ecologi (人生可悯)   2020-03-19 23:46:00
彼此都不认识的话,是业务比较要担心客户有无问题吧然后担心网络上的业务,就不担心网络上得到的意见吗?罐头保单没办法网络投保,都要透过业务员喔!
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2020-03-20 02:41:00
① XLT:有每月不打折失能扶助金,但失能一次给付太低,实质效益不高,且部份的保费被用在身故还本上,反而违背保障自己的目的。② PCC2 & CWR1:初次罹癌给付金太低,也就是最能自主运用的保险金太少,效益不高。③ HSC & HSF:列举条款、平准保费跟不适合男性投保都是缺点。④ HKR:定额给付住院跟手术费用,对急重症来说赔付有限,且保费太贵反不如改以实支实付规画。另HKR对健保已给付的治疗,理赔确实有感,但如果是以自费医疗为主,HKR对高自费医材,很难赔到位。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com