想请问大家，如果针对失能险的条款而言，是不是换了人工心脏，就算第一级的失能。
这边的人工心脏是指需要高价码(500万?)，因不符合健保理赔条款，所以需自费的人工心脏
。
感谢大家的热心回答。
※ 引述 《israelii (chris)》 之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 医疗实支实付有很重要吗
: 时间: Thu Sep 21 04:59:01 2017
:
: 最近一个亲人罗换心脏病，上周接到病危通知，
: 医生诊疗之后说，要救只有一个办法就是需要换心
: 做心脏移植手术，然后开价“600万”！
:
: 不救医生也没意见，准备办后事就好
:
: 而健保没付这个部分，这是自费项目，
: 实支的确不重要，只要你有房子卖就好
: 现在家里已经准备跟银行抵押房子筹钱了。
:
: 花600万买亲人的命，如果你要不要买？
: 这不是编故事，而是自己亲身的经历。
:
: benny3579 既然你也是医疗人员
: 如果你有办法帮忙，让家里不用花这笔钱，
: 又有同样能够救命的医疗方式，
: 请站内信给我，由衷感恩。
:
:
:
: ——
: 后续补充说明：
: 凌晨精神不济，个人也非医疗专业，内文所说的医疗项目有误
:
: 心脏移植更正为“自费的人工心脏”。
:
:
: 有看到要PO收据的网友。钱还没筹出来，所以没有收据。
:
: 我也没有要护航实支实付。据我所知也没有这种额度的保单
:
: 但除了实支实付之外，其他的规划帮助确实比较有限。
:
: 今天发文的重点是：
: 既然有医疗专业人士说明花了这么多钱只有增加3～5%的帮助，
: 那我希望能够了解其他更好的作法。谢谢
:
:
:
: ※ 引述《benny3579 (阿斯)》之铭言：
: : 对于医疗险
: : 我再稍微发表一下我的看法
: : 我本身就是基层的医疗人员啦
: : 先提醒大家一点
: : 其实大家本来就有保健保
: : 其实就是一个非常广泛的医疗险了
: : 自费项目很多啊 我也承认
: : 但是自费项目的效果也没有大家想像中的好
: : 不必过度神话 有的时候花了三到五倍的钱
: : 疗效只增加不到5%
: :
: : 恕删
: : 以我本身的情况医疗险非必要
: : 自费项目先评估后才会做决定 没必要的我就不会去自费
: : 当然有的人的情况也是适合保 那你们就自己评估这样
:
: