因为多实支实付感觉理赔起来比较有补贴到大部份普通状况的医疗费及住院或手术疗养时
没收入的生活费(非情况特殊的的重大手术），所以替男友规划了3个实支实付如图，但是
宏泰薰衣草病房费并入杂费计算觉得可以有15万的额度住单人房非常实用所以又想加保，
1.四个实支实付会不会太重复?
2.如果预算有限下要把原本3个的其中一个砍掉换成薰衣草建议砍哪个?
3.还是建议不要保薰衣草，原本的就够了?但内心真觉得单人房的住院品质比较好啊
本身有选择困难症看了好久还是无法决定删掉哪个希望大家给点意见，感谢！
https://i.imgur.com/rAqJ3Rb.jpg

现在也只买得到最多三间。是我会买HNRB计画二或三，XHR计画五，剩下的优先补齐其他更重要的险种。

远雄建议放弃

删远雄

4家里面现在最多也只能挑3家；先检视一下本身体况问题吧，免得得不偿失

删远雄 比较建议元大JR 不用担心日后门诊手术不赔的问题缺点只是年轻时保费稍高一点点 但后期保费跟HSA差不多

双实支的话 可以考虑后期费率 去评估保额

你想要额外有补贴感，就是高日额病房费你每间主约都要减额缴清吗？有哪一间的主约是你真的需要的吗？不然为什么不集中两间就好，远雄RSL买到四计画，住4000赔你6400，再加全球赔你3000，这样有5400额外日额够生活费跟看护费了吧如果只住到健保房，这两家赔你5680元日额单人房不是想住就有，如果只住到健保房，杂费可以抵病房费有什么用保险是精算的商品，RSL为什么保费高，因为日额赔的多，同一间远雄RJ1为什么便宜，因为日额赔的少年轻时最常理赔的就是病房费，看保费就能知道保险规划不是只看单一险种，保险公司又不会只让你单买这部分，没有整体考量都没意义

把45岁,50岁,60岁的保费拿出来加一加相信答案立马出来一堆人抓预算都只看当下的.

因为主约的是做减额缴清.保障及险种都推陈出新又是定期一年一缴型，所以此规划只看10年内保费喔!

把最坏的情况考虑进去

问题是5年后,10年后...的体况如何不是妳能预料的.保险推陈出新没错,但不是妳想保就能保到的.我同事跟你们年龄差不多,去年突然罹癌,想加保都不可能了.而跟庞大的标靶费用(近2百万)比起来,病房费反而是小钱了.

谢谢大家^^讨论完决定砍台寿，50岁以后看体况保留或换单