大家好，最近为了帮老婆跟自己买失能险，所以爬了很多文，做了很多功课。
觉得好心180的保证给付真的很棒，
但是他多了666的第三个6，
也就是必须要确诊后，仍继续生存6个月之后才会开始给付失能多月给付。
但依照逻辑，如果能撑过六个月的，似乎也不容易在照护期间过世；反之，如果重症似乎
也不容易存活6个月。
这样第三个6的生存期是否会让保证给付变得比较没有意义呢？
而选择一确诊就理赔但没有保证给付的商品会比较回归保险的本质？
但因为这是自己的想法，所以想请教大家的看法，感谢大家！

买180情况下建议要补其他定期失能，撇开补齐额度不谈，其他的就是要补这六个月问题就是因为不少例子开始给付没多久就离世，导致商品这样调整但现在还是有其他商品能买，所以不如好好把握

（楼上谈的是多出的疾病等待期，应非本文要讨论的。）等待期6个月后一旦确诊就有理赔扶助金、不用等到6个月后喔！确诊6个月后是保证给付的启动时间点，并非在此之前不赔。保证给付的好处是在于可贴现提前领出来、或活不满15年即身故时可当寿险金，但就失能扶助／长期看护的初衷，确实是不包含保证给付。

e大，您好，所以第三个3是指保证给付的启动，不是说要确诊后仍存活六个月才会启动月给付的意思吗？

前6个月的月扶确定失能后一次先给了

有‘保证180个月的给付’保证的月扶助金的确是认定1～6失能后6个月后仍存活才启动，但这6个月会以一次扶助金的方式给被保人，另再加上其他的一次金给付。依现在来说，选择有保证给付的商品对保户还是比较有利的

个人比较推荐DCR，一样有保证给付若遇到像癌症造成的器官缺损时，能不能撑过这六个月生存期，是个问号？对我来说180只有1-6级理赔不打折吸引人

最难熬的其实是等认残的那半年

所以还要生存半年6+6..想到就..

想到就觉得还好有先拿到半年份到的月扶

会出现这类商品有一个原因在于有人或业务主张弥留尤其意外就符合以前如好心200的条件，至于现行新推的30、180非必要..不要自找麻烦，这个会是如同主约完全失能主动给付的翻版

所以还是很多人看不懂条款阿，连业务都一样，这险种真的没那么差

某人又不知道在公三小了好心180如果当成没有保证给付，并不是很糟糕的商品啊

感谢大家，大家让我知道业务的话说了，这样看起来我担心6个月的空白月给付，好心180就用失能生活一次扶助金来补，而且跟国泰还有中寿的还多了一笔10%的失能复健补偿保险金