想跟各位好心大德们请教，我今天跟我的保经提出我想将我儿子保险方案中的“终身医疗
”和“终身防癌”改成以定期险为主的方案取代(譬如HG5改成XCD,放弃HJ4改成RJ1等)，
不过我的保经给我的反馈是：他不建议我这样保，原因是他过去的申请理赔经验，只要是
定期险申请理赔，○○都很严格囉唆甚至拒绝理赔，而且虽然条文上是写保证续保，一旦
申请理赔，○○甚至会出隔年续保保额减半的切结书让保户签名。
我有点没有办法判断我的保经的说法是否真实，或是这是他希望我们保终身险的话术？所
以想请教是否实际案例上确实有这样的情况发生呢？

那都不要买保险了

帮你翻译，终身的业务比较赚啦

这种话竟然说的出口，完全是奇葩

翻译 定期险赚不到钱

隔年续保保额减半的切结书让保户签名，有人遇过？遇过的+1？我+0

听他在唬

不要远雄的换一家就好了啊

别家定期险不是也会“隔年续保保额减半的切结书让保户签名”吗？

胡扯，把客户当白痴的业务员

听他在唬烂

保险业务/包括保经业务/，社会形象差不是没有道理的，十个不知有几个都在骗骗骗骗

换业务

利益冲突,对保户好的险种 对业务荷包并不好

我的保经有说过远雄很爱叫人签切结书.....所以她不推我买远雄但我的保经她也是推别间的定期喔，她的意思是之前远雄跟她客户搞得很不愉快，她现在不爱卖远雄的

小心这业务......

都民国108年了，这种倒掉牙的到很根深蒂固

把对话纪录提供给金管会

我朋友去年理赔200多万，根本没有被要求签什么奇怪的文件，还是建议妳换业务员吧!

虽然非保经业务人员、但这样讲实在太超过了；为了做业绩什么话都乱说、我替客户申请定期险理赔时怎么都没碰过这种状况过

楼上请问那是定期险还终身险？楼楼上

我朋友申请到的理赔是RG1、XCD、RJ1，都是定期险

。这种奇怪的话术都出现了保证续保就保证续保，哪有要求保额减半的道理会被要求签切结通常是保单内这个不赔，融通理赔一次或著本身不实告知被抓到，用签切结的方式处理。至于那个定期险理赔囉嗦，怎样才囉嗦?XD 调病历吗?假设哆嗦是调病历，虽然是有点讨厌，但这是他们的权利而拒绝理赔更扯，保险公司拒赔都需要提出理由会被拒赔大多数是认知有误，也就是条款不赔，但以为可赔我个人觉得，遇到这种业务，被拒绝理赔一点都不意外

是不是该来成立一个保险打假打唬联盟？

奇文

换一个保经

我是常听远雄理赔很机车

机车是定期险很机车吗？

这话术不奇怪阿 帮翻译就是:定期的我不赚钱啦

这话术听听就好,楼上已经突破盲肠了XD

鞥二也