Re: [理赔] 兆丰产险

楼主: abcgo (真冷的冬天)   2019-09-19 22:02:46
以下就车祸意外事故中,得否请求代车费一事,学术讨论研究,相关讨论自不得援引其他用途使用。
今有ㄧ汽车交通意外事故发生于甲乙双方。
致某甲车子受损,需为修复处置。某甲向某乙请求代车费是否有理,拙见如下:
观其他市面上常见第三人责任险条款,多有“其他财损赔偿:以第三人依法可请求赔偿者为限。”。
按民法第191-2条“汽车、机车或其他非依轨道行驶之动力车辆,在使用中加损害于他人者,驾驶人应赔偿因此所生之损害。但于防止损害之发生,已尽相当之注意者,不在此限。”第216条“损害赔偿,除法律另有规定或契约另有订定外,应以填补债权人所受损害及所失利益为限。依通常情形,或依已定之计划、设备或其他特别情事,可得预期之利益,视为所失利益。”
倘无此车祸意外事故,某甲本可继续使用其车辆。今甲因车祸事故,致车辆维修,不能使用原车辆,需另支出额外交通费用,该笔费用是否能认定为损害,仍可审究。金额是否合理必要,也是可以讨论的。
以上拙见,欢迎各位先进一起讨论。
作者: IMISSYOI (佑)   2019-09-19 22:08:00
当然可以主张代步车费用啊 那我零件先折旧在谈
作者: LebronBest06   2019-09-19 22:11:00
对,车祸理赔求的是圆满,你有想主张的保险公司也会有...
作者: eric8855 (拉拉拉)   2019-09-19 23:13:00
纯民事理赔没在怕,就算进法院 1.代车费不一定判2.零件必定算折旧3.理赔上法院是在上班,你还要请假。自己算一算得失吧~
作者: buzzard (Buzzard)   2019-09-20 00:42:00
代车费如果比零件折旧额还少,肇事者也不主张零件折旧,上法院前就不要自找麻烦请求代车费了吧
作者: bbbigbird (周大鸟)   2019-09-22 01:34:00
推楼上们,另外也要看是否真的有租车或代步费用支出,若没支出依法上就没损失也无法主张请求阿!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com