PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Insurance
[核保] 生长曲线
楼主:
newflag
(new one)
2019-07-27 10:06:27
我看了一下罐头保单以及新生儿保险说明
有一个条列为生长曲线的规定
不确定这是硬性规定还是弹性的判断?
因为医师也都很清楚知道新生儿如果吃母奶
曲线通常会比较落后但是比较肌肉是比较精壮的
反之配方奶会比较重但是虚胖
若是3%严格规定,则吃母乳的小朋友天生就很弱势
根本就比较困难达到可以投保的标准不是吗?
想要理解一下这是硬性规定还是可以看这小朋友是否母奶而有所调整?
作者:
hung9025
(fishballman)
2019-07-27 10:45:00
不会依据母奶还是配方奶有所调整欧就是依据生长曲线来判定
作者: acrystal (.......)
2019-07-27 10:54:00
低于3应该要去检查吧,纯母奶也不至于低于3
作者:
ritachang708
(Rita)
2019-07-27 11:20:00
我还是不懂什么叫做虚胖 我生了两个小孩全配方他们也没比较胖啊 囧 然后确实是以生长曲线判断 有些宝宝即使全母奶 也长的比全配方的宝宝还大只 保险公司不会问你是喝配方还是母奶 只会看你宝宝手册是否正常...
作者:
chouchia
(艾莉)
2019-07-27 11:42:00
明明就一堆母奶妈骄傲小孩吃很胖,生长曲线跟先天条件还是很有关联啦,吃什么没差很多用这个坳太牵强了噢
作者:
HPJC
(台南我的家)
2019-07-27 14:02:00
同事小孩前六个月全母奶时生长曲线都9几趴......90几趴,这跟喝母奶或配方应该没太大关系
作者:
wusp88
(patty)
2019-07-27 15:11:00
喝配方都是虚胖? 就母奶最棒棒
作者:
mcintyre
(0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2019-07-28 22:16:00
手上一个例子早产儿(17XXg)喝母奶一岁时生长曲线80th另外有时是因遗传关系,检附证明就算<3%也可投保(非早产儿适用)
作者:
cc281399
(小B)
2019-07-29 19:02:00
我儿子纯喝母奶也不会这样。
作者:
kyoko22
(阿仲)
2019-07-30 00:54:00
其实你真的想太多了,没有差那么多
作者:
petitebabe
(petite)
2019-07-30 08:32:00
喝配方奶都虚胖??不用这样说吧低于3%先去看医生
作者: ireneian (irene)
2019-07-31 15:17:00
身边的母奶妈妈是骄傲小孩吃很胖母奶很营养
作者:
zithromax
(zithromax)
2019-07-31 19:47:00
喝母奶生长曲线落后? 别鬼扯蛋好吗 生长曲线落后大部分都是因为家族性都是矮子的关系 别乱牵扯
继续阅读
[理赔] 物理治疗意外险的理赔
SaxonChao
[其他] 长照险理赔条件改变?
alice299
[讨论] 补强初罹癌给付的选择(PM1/JDDR)
agere
[险种] 31岁女 现有保单检视及新保单规划/国泰
logicliner
[险种] 30岁女 既有保单检视与新保单规划
ikfbmc
[险种] 34岁女 新保单规划/台寿/全球
playqueen
[险种] 26岁男 第一份保单规划
xzxc
[险种] 34岁女 第一份保单规划
kochan
[其他] 何谓最基本的保险
mekida
[险种] 29岁女 既有保单检视与新保单规划
hbjki
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com