楼主:
lovelymap (lovelymap)
2019-05-19 23:12:18https://i.imgur.com/BUWLM4R.jpg
小男孩是2017/12底出生,当时被推荐规划这个罐头保单,但是后来觉得那位“兼职”的保
险经纪人的态度不是很好,也觉得婴儿刚出生就保到一年一万六千多有点难以负荷。
想请教大家,这份保单是否有什么是必要?不必要?以最经济实惠的方式,可以怎么减少这
份保单内容和金额?如何调整规划怎样才合理?
实在看不懂。
麻烦各位给予建议,谢谢。
觉得内容不算差。只是当初主约如果改买1万且30年会更好。
老实说,她规划的算不错了男生一年1万多保费下,除了癌症外该有的都有了
作者:
joy (林乔伊(公的))
2019-05-19 23:59:00。这份问题大概就出在家长觉得一万六很贵,但主约保额却2万然后多买了重大伤病险让整体更贵XD,而不是买XCD这种便宜货。主约MB1降额为1万,加XCD 六单位如果觉得一万六难以负荷,建议也砍了第二个重大伤病险如果保费还是太贵,砍正本的实支实付RSL如果要续砍,把RJ1降为计划一再来就把那三个意外险都砍了,改产险方案,但省不了多少
作者:
asloser (where's my lucky shot)
2019-05-20 10:37:00减少的方法上面已经有讲了。觉得一万六很多钱(不能叫贵)是因为双实支的关系。如果当初有问过您要单实支还是双实支,您选择双实支,男生能只用一万六能做到双实支(虽然是把两个双实支鸡蛋放同一个篮子里),也真的应该满意了。不要双实支或不想花一万六应该早点说。改以单实支下去规划。至于什么是“必要”,应该除了第二实支以外,都算必要才对。但是也可以说什么都不是“必要”。譬如如果觉得重大伤病可以自己扛风险,当然可以把重大伤病去掉。觉得意外受伤5万元可以自己扛,意外实支也可以去掉。依此类推。推到最后每项都是可以不保的。也有人只帮小孩保3000多的(L3+CV),其他全部自己扛。术语叫做风险自留。