[讨论] 宝宝终身医疗及罐头保单

楼主: plo567812 (JOU)   2019-05-10 12:32:19
大家好,
由于肚中的宝宝快快出生了
开始想准备帮她保保险
但因为对保险不太熟,所以查了大家推的罐头保单
以下是我的设想保单
https://imgur.com/nvHu5hH
回家后跟妈妈讨论
但我妈一整个执著于终身医疗
理由是
1.买终身医疗搭配实支实付,加个意外险跟防癌这样对宝宝而言就很够了
2.你现在有能力缴的起就缴,虽然保费高但是是终身保障
等到之后小孩长大想买的时候,保费就变更贵了,到时要买也买不起
3.为什么要买失能?失能又没啥帮助,而且有的续保也只到60岁(真心防癌)
这样60岁之后没保障
因为我对保险也不是很懂所以整个被我妈唸到不行XD
查了一下不推终身医疗的原因有:
1.现在买的终身医疗可能不适用75年后的医疗体系
2.终身医疗理赔的金额不比实支实付好
3.通膨问题:现在的住院一千块等75年后可能只剩500块的价值
请各位帮我点出问题点
因为对保险不懂我也不知道该怎么跟我妈解释
也想请问大家我设想的保单有需要删减或加强的吗?
谢谢大家~
作者: runrunpig   2019-05-10 12:42:00
真要执著买终身医疗的话,新生儿跟20岁的年轻人买的保费并不会差太多,也不会有买不起的问题,妈妈纯粹就是被不好的业务员灌输了错误的观念而已终身医疗对比终身失能,两个险种的保障杠杆比可是差多了,一天一千的医疗费用补偿大多数人都负担得起,就算老年退休没收入也不会有什么大问题,反而是失能可能要花数百万的费用,这样的风险才更值得透过保险做风险转嫁建议松鼠大的文章看一下吧,里面对于一些业务员常用话术也都有解析,对于你自己本身的保险观念建立也很有帮助
作者: LebronBest06   2019-05-10 13:07:00
妈妈的第一个理由比较常听到就是因为不了解保险,才会觉得保险只有医疗意外与防癌。
作者: forever0407   2019-05-10 13:27:00
自己缴就不用管妈妈
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2019-05-10 14:19:00
终身医疗就是当下不足险
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-05-10 14:23:00
自己买就别理她,跟不懂保险&医疗的长辈没什么好说的你也可以跟长辈说 6岁终身医疗比较便宜 等到6岁再来买你跟你妈说 终身医疗这么好 那我想买保额4000 但我钱
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-05-10 14:59:00
请专业的业务跟你们全家解释失能的范围与终身医疗问题
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-05-10 14:59:00
不够 妈你可以先借我20年下来的终身医疗保费吗?!
作者: withcloud (W)   2019-05-10 15:11:00
松鼠大比喻非常务实,推!
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-05-10 15:45:00
实支现在有到80、84岁 十年后或许实支就到90岁了...夸张一点 实支可给付癌症标靶药物 买2个就给付两倍买3个就给付3倍 但癌症险、终身医疗都不给付http://i.imgur.com/2Xs2tgH.jpg (实支门槛是必要性住院但既然要诉诸感情 我们也来讲~~当实支理赔效果比终身医疗好 A>B你会选择的是 2A 而非A+B 更极端的保户...是一堆A
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2019-05-10 19:03:00
你小孩是到死都要靠你养吗?自己长大不会再买吗
作者: littleginni (蝴蝶飞走了)   2019-05-10 20:11:00
其实我帮宝宝保完之后,有想到如果有体况没办法被核保,而现有的附加保单费用随着年纪越来越贵.....
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2019-05-10 20:14:00
就算有体况 你现在买的日额1000块 50万重大伤病还本就有用?
作者: runrunpig   2019-05-10 21:13:00
常见的罐头保单规划,就算到了30岁时也很难超过3万/年,多数可能连2.5万都不到,因为主约也都缴满期了,到时孩子长大了也保险也几乎都是给他们处理了。多数人规划保险时就会莫名奇妙的思虑周全、有远见?但其实这样的盲点都是被一些黑心业务建立起来的,一直灌输保费后期会很贵,真的理性一点去拉表格看费率的话,以新生儿来说,真的要贵也是40、50年后的事情了,根本不用这么担心
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-05-10 21:25:00
担心越来越贵 怎么不想终身一开始就贵定期好几倍?!一个是要买到无法负担才有用 一是个在预算范围内就有用还有别忘了 是现在的1万比较大 还是未来的一万比较大还是你认为两个都一样大呢XD
楼主: plo567812 (JOU)   2019-05-10 21:31:00
刚跟我妈说完,他觉得要失能的机率很低,小孩健康当然是最好,保险要保的太多也保不完,她觉得终身医疗(基本保障)搭配实支实付是最好的,我说失能也有搭配实支实付啊又不是保失能就没有实支实付,她就说那我觉得比较好就照我的意思保,感觉就是没想听我继续说的意思?我也有说现在保的终身医疗不代表75年后的医疗体系适合,但好像很难改变她的刻板印象...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
为什么要说服妈妈,妈妈负责要缴费吗保险本来就是要保机率低算是大的风险终身款的商品很多,终身医疗是最不实用的终身款商品之一如果不是妈妈要缴费,你根本不需要跟妈妈讨论那么多
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-05-10 21:56:00
照你的意思保就好了 只是妈妈到时候自己偷偷买就不知道
作者: Seilon (经‧中彰投)   2019-05-10 22:25:00
说遇到失能的机率低的长辈,大概社会新闻都没在注意随便找几个长照悲歌以及失能后照护费拖垮全家族的新闻看过还不会有反应的话,那也真的神仙难救了
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-05-10 22:42:00
真佩服当初发明“终身医疗”这个商品名称的人,真是太有才了!不就是住院日额险终身版吗?“终身医疗”马上伟大三倍。
作者: withcloud (W)   2019-05-11 00:27:00
听到缴满二十年保障终身就很高兴的保户,殊不知中陷阱
作者: Seilon (经‧中彰投)   2019-05-11 01:18:00
所以Obj我们应该来个正名运动,正名为“终身日额”这样XDD
作者: withcloud (W)   2019-05-11 07:34:00
小弟粗浅认为终身日额=电话卡电话卡约1980年出现,至今39年时间,随着科技进步,现在用电话卡的人有多少呢?终身日额与电话卡有异曲同工之妙
楼主: plo567812 (JOU)   2019-05-11 08:28:00
一开始也是因为不懂所以想说跟妈妈讨论,但没想到妈妈反应这么大,其实到最后我还是会照着自己的意思保,只是对于妈妈的"为什么大家都保终身医疗你就不保?"觉得很无奈,想跟她说现在时代不一样了观念也要变,但我想我还是放弃好了XD楼上大大说的很对...长辈们对于终身医疗真的有很大的迷思,应该正名改成终身日额这样对于长辈的吸引力就不会这么大了
作者: a3556959 (appleman)   2019-05-12 00:04:00
你缴钱还是她缴钱,她缴钱的话再听他的,终身医疗跟屎一样也买的下下去
作者: kyoko22 (阿仲)   2019-05-12 13:34:00
长辈对于终身/还本都有莫名的坚持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com