请详述以下资讯：（括号内文字请删除）
一、性别：女
二、年龄：5/8预产期
三、职业/工作内容：新生儿XD
四、保障需求：参考松鼠大女宝双实支实付组合二
https://reurl.cc/lng1q
五、保费预算：20000以下
六、健康告知：产检状况 目前皆正常
七、常用交通工具：机车+汽车
八、预计规划：失能，双实支实付，重大伤病，癌症
九、现有保险：无
十、预增保险：
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
台寿好心200残废照护终身健康保险 PDI2/T01M1 100 20年 5000
台寿新住院医疗保险附约 HNRB 计划三 一年期 3769
台寿一年定期防癌健康保险附约 YCC 500 一年期 1800
远雄超好心C型失能照护终身健康保险 MB2 1 30年 2070
远雄一年定期癌症健康保险附约 XCD 6单位（60万） 一年期 1320
远雄康富医疗健康保险附约 RJ1 计画二 一年期 2514
远雄伤害保险附约 RHA 100 一年期 110
远雄重大烧烫伤保险金批注条款 RHD 100 一年期 120
远雄超级新人生伤害保险附约 XHG 100 一年期 210
远雄伤害医疗健康保险附约(乙型) 3 一年期 369
保安心B型重大伤病一年定期健保险附约 50 一年期 1200
新安东京“快乐童年”-不含特定交通 计画B 一年期 1250
参考完之后有跟保经讨论修改一些跟删减，不知道这样的规划是否OK~

与其买XCD，不如省下来把RK1拉高。现阶段不搭宏泰就是失能额度少了点，其他都还好。

赞成，女生的话建议把 RK1 拉高。原因并不只是因为女生的重大伤病比较便宜。请去查询重大伤病的原因，免疫性疾病在很高的排位。而这方面女性遇到的比例比男性高很多倍。

幼儿阶段的重大伤病险保费，男性明显比女性高许多保费高代表赔率高，却说女性较容易遇到不就精算有问题？这样的组合在板上罕见，明显缺点为一般住院的病房费偏低失能扶助金并不差，特别是MB2理赔中、后期还会加成7级以下失能一次金低，但即使另外加强也赔不到百万元宝岛可再加SPAR 100万，至少意外失能7、8级保障没得挑剔

楼上e大医药资讯请自己看：http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/10404/10.htm至于我们不是精算师，不代替回答精算师要回答的问题。我们只替保户找好保障，预防万一。

建议可以把意外与重伤改至台寿第二家实支搭配全球或元大

这份资料如何得出女幼儿重大伤病比例比男性高很多倍？？

照e大的逻辑继续推下去，岂不是越贵的保险越该买？所以残扶险比长照险更便宜所以发生机率更小更不该买？

e大，原文缩接句子后是“免疫性疾病这方面，女性遇到的比例比男性高很多倍”。您不能把句子的主词自行置换了“重大伤病比例比男性高很多倍”，然后说是我说的。

是您先说“重大伤病的原因，免疫性疾病在很高的排位”很高的排位，比例约占多少呢？若比例所占很少，但用来特别强调一个险种的重要是否适当其他男性所占数量更多的，难道就较女性不重要？回O大我意思并非越贵的越要买，但重点也不能再最便宜的吧在险种、保额的取舍重点除了预算，还有多大程度能风险自留重大伤病险即使有100万，对家庭的帮助也不如失能扶助险失能扶助险比长照险便宜，也不代表发生机率较低男幼儿的重大伤病险费率虽比女性贵，但也没比40岁男性贵0岁跟40岁男性买，对一个家庭代表的都是100万无特别差别所以这跟发生机率根本无关，是预算、保费分配的问题

几个冷门资料，有兴趣可以看看，其它就自行参照卫福部资料吧。① 幼儿领重大伤病资格占比第1的疾病: 先天畸形及染色体异常(除外不保)。② 幼儿领重大伤病资格(在理赔范围中)的前几大疾病:罕病、癌症、慢性精神病、免疫症候群、小儿麻痺/脑性麻痺...、长期使用呼吸器。③ 免疫症候群，不论男女，10岁以下多在3~5名。④ 截至106年，10岁以下因免疫症候群拿领资格的幼童，男女合计约870名。⑤ 女性在20岁起，因免疫症候群领资格者，超过1000人，男女比约1:2。⑥ 不论男女性，免疫症候群的高峰皆在60-64岁，男女比约1:4~5。

某个离题王又发作了 回归原PO的资料 人家就是问女宝啊a大的论述明明就蛮合理也有所本的 更不用说以癌症险来说今年统一定义之后 很多女性相关的一期癌症 都被列为轻度一次给付也因此下降 重大伤病险就无此问题 自然更适合女生投保 反而离题王是以保费来衡量赔率 实在是粗浅的论述f大下手轻一点啊~

重大伤病险对男宝、女宝都有其效益，但100万并不多一期癌症在其他险种保障已足，非重大伤病险重点夏虫不可语冰，吾人只可一笑置之

一开始L大跟a大讲的是把XCD换RK1，你自己要离题到讨论重伤损率跟男性投保的效益，加上这篇明明就是在问女宝，哎～到底谁是夏虫还真不好说呢

以预算来说＋XCD当然太多，但＋CIR3、却不降YCC也太多我针对的是论述方式，重大伤病险好、坏处都在范围广全身自体免疫症候群保障当然重要，问题是100万也太少了要针对特定疾病的话，重大伤病险并非很好的选择

https://finfo.tw/assort/ebfa6abfbfccba22预算两万内这个组合可以发挥得更好 我倒是蛮好奇离题王有没有什么高见?