请详述以下资讯：（括号内文字请删除）
一、性别：女
二、年龄：0（预计6月出生）
三、职业/工作内容：（请详细填写实际工作内容，以利判断职业等级）
四、保障需求：https://finfo.tw/assort/78387f60d7424dfd
五、保费预算：两万内
六、健康告知：无
七、常用交通工具：无
八、预计规划：
https://i.imgur.com/MOX30aj.jpg
目前在考虑直接用松鼠大大的罐头保单，还是用以上这种比较注重住院的版本，希望各位
大大能协助提供意见，谢谢

① 宏泰+远雄虽然在住院理赔有优势，但住院天数拉长超过30天时，会有不足额的状况② 两家的手术都有限制健保2-2-7列举项目，要考虑手术认定的细节，③ 如果看至40岁后，HSA跟RJ1的保费支出不低，有人能接受前期保费低，保障高，有人则期望看得远，就见仁见智。④ 如果要求是互补，宏泰/台寿就不差，若在意住院日额或实支理赔，也有产险可以补强。

谢谢f大的建议

宏泰要留意主约的问题

婴幼儿时期1.符合理赔条件2收据>50万?觉得应该重新评估一下

这样的组合短期短期住院优秀，长期住院也不算差，但问题就是在手术定义都有限制，很可能遇到两个不赔情形，条款互补性不佳，大风险的强度没有台＋宏强，可以再自行评估一下

有没有多去了解自己认为“注重住院”的实支商品，在幼儿时期的保费看起来很便宜、保险公司不怕赔、不会算吗？

这组合住院保障确实很猛 门诊手术部分了解定义限制即可住院手术就算非2-2-7仍然可以算在杂费内至于住院天数拉长这点理赔会不足额 我是蛮好奇基准在哪以台寿全球的组合 住院天数31-60天 杂费额度也只有54万反之宏泰远雄的组合 1-60天都有65万的杂费额度 要到61天两者才会出现杂费额度的差距 住院天数超过61天跟收据超过50万 哪个机率高有没有人可以算一下?中老年保费对于新生儿来说某些程度就是假议题 目前这些保险放到40-50年后的环境 是否还适用 会不会有新的商品这些都是未知数 更别说届时小孩也早有独立自主的能力 保费自己负担保险自己调整 应该是理所当然吧 别太杞人忧天

40岁前若有体况，也不用当作不理所当然中年保费对保户是不是假议题未知，但对业务员确是假议题低龄对保险公司来说，怕赔高杂费还是病房费，可去做了解

离题王又来啦 若40岁前有体况请问跟原先的规划有何关联?还有你有没有看清楚我的前提? 中老年保费对于"新生儿"如果你作为业务会去引导客户烦恼一个新生儿中老年保费的问题 那跟那些推终身险为主的业务某些程度也没两样何况HSA+RJ1这个组合不论高杂费还是高病房费都能解决啊真要说还不如说门诊手术定义限制的问题 你可以像某m一样用神秘的非2-2-7高额门诊侵入性治疗来批这个组合啊