想请问各位，新光人寿的不还本失能由原本的“长扶双享B”改成“长扶心安B”
内容是不是取消了保证给付、调降保费。
还有其他我没注意到的内容吗？
想请问这张“长扶心安B”保额如果买10万有没有要其他条件，财力证明之类的？

取消保证给付就是最大的差异了...

那来的信念让你执著

照之前的内规，应该是不能一张买到满（10万），不过已经取消保证给付，这个时间点买新光，应该是信仰点满吧？

依据先前文章评估，若真的非常担心失能，前面几间买完额度也够了吧...

看到信仰点满我笑了

信仰点满很有梗XD

内规??? 实际送件过没问题呀是否一定要保证给付？假设台湾保险市场这类商品修改了如同96/8/31之前VS之后额度无上限之终身型商品的话术了

如果不care 保证给付，这张以单看保费来说还算不错但一样老问题，一次金给付真的还是太低

保证给付，核保体检规定也不同

我是不在乎保证给付啦，主要是活着的才要花钱

活着的才要花钱，那保证给付的一次贴现，就很重要叻

贴现完，不会理财钱花完，后面照顾费用吃土！

贴现出来，会不会被别人花掉都还很难说呢

想太多还是管太多???

怎么还有业务不知道能贴现的商品也可以选择不贴现?把贴现理赔这点丑化 很像富X三X的套路

在说管理钱的问题，谁有说不能选择不要贴现了？？

没有保证给付的就没得选啊 还管理钱哩~贴现还有分生存贴现和死亡贴现 死亡贴现若留给有协助照

看不懂还扭曲人家的意思，是什么套路？

顾的亲属 那也是不小的帮助啊

m大自己先说“是否一定要保证给付”是不是也管太多？

他说的跟你说的有什么关系? 我看不惯的是那种把贴现丑化的论调 好像有贴现就可能会有问题 真的担心选择不贴现不就解决了 甚至拆单一张贴现一张不贴现也可啊

看法不同就可以诋毁人家不懂条款？就像我讨论某某人，就可以说他小学没毕业？讨厌

原PO叙述的内容有看吗??且我打的是问句~~~~投保任何保险都应了解一下