※ 引述《benson1008 ()》之铭言：
: 日前听到新光的残扶险已经停卖了
: 想请教各位大大还有推荐哪家Cp值高的残扶险了
:

主因是台寿有定期失能，“足额”很重要。

有用相同保费比较保额过吗？有考虑到额度的重要性吗？

元大一到六级残是不打折的，当然比较贵

DH的1-6有够精美 4.5.6级给你多领20个月有比较多吗

元大的豁免是1-11级(台寿1-6级)、扶助金不打折(台寿有打折)、保证给付180月(台寿200月)、贴现利率2%(台寿2.25%，越高代表贴现领回越少)，从各方面来斟酌，预算相对充裕元大是比较有利保户，但是同样保费台寿保额确实是比较高，就看你愿不愿意多花钱去买其他附加的权利。

光是豁免就差很多了，一个断一只食指就豁免了，一个则是要整个手掌都不见。扶助金的给付内容也有差，一个1～6固定给付、一个1～6比例给付。同次事故发生多处部位失能，在条款上也是元大的条款比较优势。

元大一次金每年都归零也是一个优势

补个m大说的范例：投保元大DH100万，假设100年因糖尿病双手截肢，是一级残给付100万；103年又因为糖尿病双脚截肢，还会再给付100万

请问各位，在于残障等级的认定，实务上会不会很难认定像中风是不是就有可能落在1-7级的不同

这种保险可否两家都买？还是理赔时会有问题？

本就可以多间规划。

断一只食指就豁免了...这种讲法是有问题的一次金每年都归零....这样讲只会造成保户过度期待以一个会递增型的失能状态来说，元大可能赔超过100%?

https://i.imgur.com/Ef0ahOb.jpg 请问一下m大，失能等级表就这样写有什么问题吗？况且表下附注也有表示出缺失的定义为何了，这只食指还不用完全断光呢。今天原po是问有没有差异点是他没注意到的，版友指出这些差异点又有什么问题呢？消费者如果觉得连续多年发生的机率不高或是同一事故有多处部位失能的机率不高，自然可以选择便宜的台寿失能

元大附约理赔无上限更正，附约扶助金理赔总金额无上限，或领到110岁，活越久领越久

已不打折而言，若保额没有300万以上，台寿还是比较优吧而推文中的例子，是糖尿病双手截肢后好了，又糖尿病?

说实话 你单纯比DE和好心200 一定是DE赢 但是好心200下面挂BX0 就算来个11级残也可以多领个20万 也等于是豁免了啊不是吗

楼上说错，应是DH吧挂NDR是附加的效益，但有多付保费不能作为商品本身的比较即使没有好心200，NDR 也有 YRDR 可替代，并非唯一

若知道一般大众在讲某某部位或骨头断是指什么应该就知道

有替代商品没错,但还是得付出主约的成本,就讨论商品来说,切入的角度不同,喜好亦会不同,没绝对的对错

好难选 好难选