有一位"平民保险王"说 买储蓄险是100%亏钱
那为何各大保险公司储蓄险都卖得不错
是因为大家都没仔细算吗?
还是"平民保险王"说错了?
银行理专大推储蓄险
说保证赢过定存
两方说法不同 请问到底应该听谁的?
谢谢解答的大大!
作者:
DRnebula (银河食尸鬼)
2019-01-19 13:22:00请依照自己能力评估好吗...
作者:
h7568413 (★热心助人☆ )
2019-01-19 13:26:00其实都没错 不缺钱的人买一定超过定存 缺钱的买一定亏钱
作者: runrunpig 2019-01-19 13:27:00
流动性风险是储蓄险的最大问题，再充分了解内容与风险之后能接受的再买
作者:
kprc (kprc)
2019-01-19 13:55:00业务员自己买不会亏啊，哪来100%
作者:
JBLs (我是谁我是谁我是谁)
2019-01-19 14:33:00了解内容再买的都不亏阿 钱可以被绑死死都不动到哪会亏
作者: yuehxian (弦来无事) 2019-01-19 14:39:00
前提是提早解约
作者:
liago (liago)
2019-01-19 15:25:00提早解约才会亏
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2019-01-19 15:44:00要看什么状况
作者: a2b01125 (蓝天) 2019-01-19 16:43:00
提前解约才会亏，还有储蓄险流动性低，拿闲钱投资吧。
作者:
mk529123 (llllouis)
2019-01-19 17:54:00平民保险王看看就好...
平民保险王论点太偏颇手边有一张6.75预定利率的单缴15万满期领30万
作者: sunve 2019-01-19 20:40:00
不一定亏钱 但是很多业务员喜欢推刚出社会工作的年轻人买储蓄险 在经济状况还没这么稳定的情况下买 很容易因为突然被解雇或是想辞职转换跑道后没有薪水的空窗期而提前解约
作者:
vyvian (vyvian)
2019-01-19 23:38:00要看亏钱的定义是什么，短期来说提前解约会损失本金长期来说，报酬又没有股市等投资工具来的好，这样也算亏
作者: s97051581 (莲子) 2019-01-20 00:00:00
买储蓄险就是在赌啊！ 假如20岁买 40岁缴完 致少要领到60岁 才能把自己的钱领完 之后领的才是利息 所以太早死就赌输了 活到90岁也领到90岁你就赢了
作者:
badname (pepe)
2019-01-20 09:06:00流动性换利润啊 看你有没有能力放这么久买股票基金也没有一定赚或一定赔 定存把通膨算进去也不一定不亏
作者: kuobug (喔囧!!) 2019-01-20 09:21:00
长期来说股票有年报酬年年6-9％吗？运气好股票长期赚又受的起一次金融风暴吗？保险是财富配置的工具，综合分配才有价值!
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2019-01-20 12:13:00
放长期其实算不错，也不用像定存股一样要注意
作者:
ruve (黑胡子哥)
2019-01-20 13:04:00活到90岁才能赢，白痴才来赌XD，都90岁有差这个钱?
个人觉得加上豁免算是很不错的投资工具之一还有强迫储蓄和优于定存的获利 但如果要把人性当作风险考量进去的话 其实很多事情都是在赌啊.....上面s大说的那是什么恐怖的商品啊?? 20年期储蓄通常第八第九年解约就不亏钱了 复利放到第二十年本金都已经成长130%了 放到60 90岁都不知道翻了几倍就没办法在股票或其他有风险的投资上"稳定获利"的人来说 我觉得是不错的工具
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-01-20 16:03:00高风险低报酬
作者:
BcBc (小天)
2019-01-20 23:13:00说储蓄险会亏的都只会拿超长年期或是提早解约的来举例，若是有闲钱拿来买趸缴放著算是相对稳定的投资
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2019-01-21 10:12:00保险公司都快倒了还在买储蓄险
作者:
nnn2149 (Shark)
2019-01-21 13:21:00储蓄险除非你有把握买长年期不解约 不然还是报酬率不高
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2019-01-21 14:18:00我以前也认为长年期不解约就好,忽略保险公司倒闭风险