请详述以下资讯：
一、性别：女
二、年龄：25
三、职业/工作内容：文书
四、保障需求：除了寿险、意外险以外，其他医疗保障希望能都有
五、保费预算：35,000~45,000
(希望可以压到40,000，但因为需求较多，所以提高一点点，预算不包含既有保单)
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？否
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？否
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？否
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）否
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：否
BMI＝16.5～28
（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：3%以上
七、常用交通工具：火车，机车
八、预计规划：
医疗/双实支实付/残扶/防癌险
九、现有保险：
保险公司：新光人寿
购买时间：1997/5
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费

不管三商争不争议状况下，这些商品不能帮助你。

1.三家的新增规划，三商是有人情压力吗?如果没有你可以先看看置顶成人保单

有做报备代表昨天要送件了

全球搭配台湾的保障,就能相当全面了,有这个预算买保险不代表一定要花这么多钱买保险,投资储蓄才是正确考量台湾可以用定期险拉高失能的保障,癌症重伤也都能规划至于三商就没必要了,内容都不符合现在医疗趋势

不符合趋势是指终身的部分还是条款的部分，谢谢

终身医疗/手术这种在现代医疗环境并不能解决问题。

1. 早年的防癌险保单主要是保死不保生，也就是罹癌时主要赔付身故而不是有可弹性运用的一次金，但选元大跟全球都无法拉高保额，改用台寿取代元大较适当。2. 三商THIW以住院日额以及身故还本做为主打的商品，但实际的效益不如实支实付。3. HYSI手术项目限定健保2-2-7列举内容，对新术式的理赔会有限制，虽然有用特定处置理赔项目做补强，但额度不高且限制不少。4. 正健康的住院杂费与手术费用合并计算，算是两面刃的设计，容易因其一额度使用太多时，占到另一项的预算，且门诊手术理赔额度不高，很容易不足额。5. HSR定额给付的商品不赔自费医疗项目，对高额自费医疗帮助不大。6. 选JR，要留意40岁起的费率，虽然对应其赔付内容是有价，但要考虑自身的继续缴费能力。7. 这些组合跟有没有报备不相关，因为受影响的防癌险都不在组合中。

F大请问1的台寿取代元大是指防癌部分吗

台寿商品中跟癌症赔付相关的是YCC，CIR3跟YCA，而元大能选的太少，除非很想买元大JR，不然考量到附约组合，单台寿一家就能做到病、残以及死的范围，好过元大。