※ 引述《gioandow (一蹴可及的就不珍贵?)》之铭言:
: 请详述以下资讯:(括号内文字请删除)
: 一、性别:男 + 男
: 二、年龄:0岁
: 三、职业/工作内容:(请详细填写实际工作内容,以利判断职业等级)
: 四、保障需求:长辈依终身医疗做规划(不考虑定期险)但希望在这样的预算内,能做到
: 重大风险产生时的保障。可以降低终身险种的比例,搭配定期险来增加保障。
: 五、保费预算:73000元/年缴 *2(双胞胎)
: 六、健康告知:新生儿 无家族遗传性疾病
: 七、常用交通工具:
: 八、预计规划:
: (请主动表达需求,勿让他人创造你的需求)
: (请按照重要程度分列,若预算不足,顺序后面的险种优先汰除)
: 1. 最重要想规划重大风险发生时有足够的一次性给付让家人能放心的接受治疗,治疗过
: 程如有持续性的支出至少能实支实付。
: 2. 只考虑南山的产品线,可以混合终身险+定期险。
: 以上 请益各位先进 请帮帮忙 谢谢
: 附上目前的规划
: https://i.imgur.com/mMb07xZ.jpg
板上新生儿罐头保单都推全球和远雄...
基于这两家申诉都有点不少的关系
(查本板#36702我再下面的推文,要看案例google一下评议中心,每年约一万件)
所以本人持极为保守的态度
反之南山虽然劳资纠纷多,但申诉率极低
我刚看一下保险资讯观测站,是业界第一低,而且遥遥领先第二名
显示这家公司的理赔"态度"是大+分
例如你可搜寻一下
就可在新闻上看到很多家保险公司的理赔纠纷
回到你的发问
这张保单太肥了,光终身医疗3000元...ORZ
但我也不是全认同走定期医疗险路线
因为对象是新生儿
终身医疗相对其他年纪的人很便宜
但一派的人会愤而起之要你要记得算通货膨胀
现在给宝宝的的日额1000元,未来会贬,就像我们小时候一碗阳春面15元一样..
也是很有道理
所以建议你就终身和定期搭配吧
定期也是有好处的
保费低,即使要缴到宝宝75岁(到N岁时换他缴)
保留一定的机动性,未来会怎样,说不定更好的商品? who knows
anyway 全终身医疗卡死太多资金了
另建议双实支
先去同业保一个,再回来南山保第二个 (南山实支印象中可接受副本)
每年31500/0岁小人足够你调整得更好