各位先进好
最近在研究新生儿保险 想请教:
1. 若家族有机率会患有遗传性疾病
ex.僵直性脊椎炎或地中海贫血之类
不会因此住院也不会因为这样挂掉的遗传性疾病 因此也不会因此可以出保
但若投保前发病会因此被拒保/除外/提高保费
2. 家中直系长辈有3~4位癌症确诊
请问这样子的话在新生儿投保上有什么须注意的地方吗?
一样是用罐头保单在确诊前去投保吗?
只是要注意找保证续保的保险内容?
然后就一直把这份定期险缴下去以避免发病后因为体况无法更改投保内容是吗?
另外我爬文发现保险应该是每几年就需要检讨是否需要调整不足的地方
这样等到上述1/2两点的好发年龄要调整保单内容感觉就会因此被箝制住呢...
另外想请教一下,
癌症好发年龄可能会是青壮年时期,为何仍建议是一出生就买癌症险呢?
是因为年纪小保费便宜,虽然机率低但发生时是大开销,
这样算下来期望值(不确定该用什么词形容)仍然够高吗?

先思考要转嫁什么风险？几千块还是几百万的经济损失？

每年频率检视也太频繁了!!!僵直性是有可能住院申请到药物理赔的

1. 若在投保前确诊，以上述的两项疾病都会除外，地贫会加费。2. 幼儿能买的内容有限，且确实有效益的商品多已列在罐头保单中，参照罐头保单规画比较省时也好入门。3. 罐头内容中不保证续保的商品多是意外险，但可取代性高，就不必太在意。4. 没体况前尽人事规画周全就好，未来不可预期。有体况后再调整保单，就属于已在疾病中，会被除外不保。5. 幼儿的身份变化大致上是幼童跟学生的差异而已，且因为15岁以下很多商品都是限额购买，会调整的可能多半是新且又意义的保单出来后再调整、核保上限放宽或超过15岁。6. 儿癌的机率虽然不比成人，但对发生的家庭来说就是100%，机率低收费自然就低，但发生了，效益就高。7. 想表达的是否是"保额的效益够高吗?"一次金若是父母年收入的倍数，投保就有意义，一旦发生了，很可能家长就要辞职回家照顾，经济压力需要足额保险金来弥补。