楼主:
wsxsw (新生活运动)
2018-08-27 15:48:29我跟先生分别帮儿子（目前3Y)买了这两种长照险
一个是：新光长扶双享B
https://i.imgur.com/bSk1SK4.jpg
一个是：远雄超好心残废照护终身
https://i.imgur.com/5KSd9uv.jpg
其实我们就跟多数人一样，听业务员推荐
不过有点犹豫是否要舍弃其中一样？
想请教版上专业的大大们的看法，
认为这两款重复性不高都保留？
还是重叠性颇多？可以如何取舍？
先谢谢大家囉！
作者: horsemoga (诚谦博勤稳敛馈凝) 2018-08-27 17:01:00
各有优势，各留一半是个好办法
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2018-08-27 17:05:00保单都po上来。
作者:
ecologi (人生可悯)
2018-08-27 17:53:00HU1 没有拍到保额，无法评估保障是高、或低HU1 含身故退还保费，故保费也较高，保额推测应买不高长扶双享 B型保额只有 1万、已是最低下限，无法再降额问题最大的是终身寿险主约，小孩买50万是要给谁呢？15岁前身故，寿险只会退保费，家长除了卡住资金，没功用15岁之后保费也快缴完了，即使发生理赔也没保险效益附约当初直接挂在长扶双享下即可，虽不能减额但保费很低
永保安康终寿一点都不永保安康特定伤病+身故全残金让保费卡了不少在这里事实上50万特伤也不太够用，不如把残扶/癌症额度拉高至250万以上才够用，其它缺点E大说明后就不赘述
作者: TainanJump 2018-08-29 10:13:00
楼上，永保安康是31项不是7项