期望政府主导养儿责任险
(利用汽机车强制险的经验)
1.类似寿险：投保者身故或重度残疾后，每月给小孩生活津贴，直到小孩成年。
2.社服机构中介：赔付的钱由政府社服单位转手，并确保一定用在小孩本身，也确保不会
莫名不理赔。
3.拉高赔付率：社会福利性质的险种，赔付率拉高至近80%，更少保费更多保障，寿险业
依照规模吃单。
4.物价修正：小孩的成长津贴，能获得物价修正。
险种五花八门，真的需要的好像只有上述这种...

这种设计感觉最后受益的绝对不会是小孩在有亲属领养的状况下，社福机构对小孩成长的着力点不多，更何况去干涉财务问题。其实就遗嘱先写清楚，然后找个可信任的执行者(律师)帮忙执行，也是差不多意思

这和保险没什么关系吧,比较归类于社会福利的区块如果这都能保险,那不如出一个能支付我三餐+房租的保险从此以后我就认真当肥宅,天天爽废由别人来养我,超爽的。

这承保的风险应该很高...也不一定会用在小孩身上

买高额寿险用信托或分期就好像解决你的问题了

寿险不就是这样用的吗？

可以妥善运用保险金信托的功能

简单成本概念，赔付率从2万变4万，意味本来要给小孩4年的钱可能只能给2年

家属拿钱不顾小孩的多的事啊...

目前比较符合版大需求的就保险金信托了，我跟先生无房贷车贷，寿险额度各800万。万一真的挂了，全额是进到信托专户月领三万，另外再约定若遇有小孩缴学费可凭单据实报实销，结婚生子也有补贴。虽然不够完善但已是目前最佳解，往后也会定时检视一下信托契约，跟不上时代就再修改囉。

你第3点写寿险业依规模吃单，却不给他们获利?真实施的话应该会变下一个学团吧

强制险很明显根本不够用 所以就算真的有这种养儿责任险的话 可能也就一个月一两千块根本不够用吧

不要生就好了。

保险金信托+遗嘱信托

你想得太天真了 先想想这种要不要设定除外责任台湾人的本性就是钻漏洞 很多出自善意的都会被滥用1. 投保者的故意行为要不要除外?(自杀/自残导致残疾)2. 责任险要给父母哪一方保?还是都保?领双份还单份?已离异的父母适用? 无监护权的一方身故能理赔吗?3. 汽机车强制险对车辆收费 养儿责任险若对父母收费费用订定? 父不详如何处理? 多名子女费率?是否变相惩罚生育?4. 理赔有物价修正 保费是否照物价提高?

问题是，社会上弱势的孩子，很多是父母离婚变单亲，或家暴，吸毒，坐牢，或被遗弃(父母不详)，或被丢给爷奶隔代教养。这种没人死残的，根本还是无法理赔。

概念很好，但不好做，你算的1250是每月缴的，但如果跟你说的一样，还要反应未来物价(假设一个月变10万好了)，那之后的2500反应进去，你觉得每月要缴多少钱？