[新闻] 【南山再爆争议片】业务员伪造风险评量

楼主: andy199113 (Andy)   2018-06-01 15:05:10
【南山再爆争议片】业务员伪造风险评量表 还挪用保费逾百万
出处连结: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180601/1364519/
出版时间:2018/06/01 09:12 苹果日报 王立德/台北报导
https://tinyurl.com/ya2qtwxx
https://i.imgur.com/jWOGABx.jpg
南山人寿 好险!有南山
更新:新增网友回应
南山人寿再爆保险争议,继之前有业务员向《苹果》投诉,南山2008年发行一档
连结由当时巴克莱银行英国总行发行结构型商品的投资型保单,主打前所未有的
只要满10年,即“保证保本”、“最高锁利”,但10年后却不保本,近日再爆出
业务员与客户间的保单争议。
《苹果》近期接获范姓民众投诉,一名南山人寿的刘姓业务员长期与家人往来,
自己也有意向这名刘姓业务员购买储蓄险,不过业务员却改推荐自己购买
“美满富利外币变额寿险”这档连结目标到期债基金的投资型保单,
且在销售过程中,未尽责说明可能风险,仅表达“保本保息”、“稳赚”,
对于可能风险未提,导致自己买了不符合需求的保单,甚至还伪造风险评估表,
让自己符合“积极型投资人”定义,以达到“可承担高风险”的购买门槛。
范姓民众表示,自己有意购屋,在存到足够的购屋基金前,希望能将资金放在风险
极低的投资商品中,所以才想要购买储蓄险。但业务员却不断游说自己改买投资型
保单,等到自己签字了后才发现这档连结目标到期债基金的投资型保单,并没有
保证“保本保息”,与自己当初要购买的初衷有所出入,因此怒控业务员未详细
说明保单风险。
且最令人诟病的是,因这档投资型保单的风险属性,适合积极型投资人,业务员
因此在风险评估表上,帮自己代勾了“具备投资股票、外币组合投资经验”选项,
拉高自己的风险评分,以达到购买门槛。
南山人寿对此则提出3点回应:
1、针对保户指出“风险问卷评分暨需求分析表”之争议,经公司调查了解,
业务员在招揽作业过程中未臻完善。
2、经与保户沟通,为顾及保户权益,南山人寿同意予以自始契撤,退还保户所缴保费。
3、对于销售投资型保单,南山人寿皆提供业务员完整的商品简介、及正确的建议书
内容等辅助销售文件,同时要求业务员遵循保险业务员招揽相关规范,以维护保户权益。
投诉人也确认,业务员、南山人寿自知理亏,已在昨日完成退款,将所缴保费退回到
自己的帐户中。
寿险同业则分析,连结目标到期债基金的投资型保单,因为诉求所投资的债券持有
到期后,只要发债主体没违约,可以稳稳领回本金跟利息,且利息较定存高出不少,
近期受到市场热烈的追捧,是最近的当红炸子鸡商品,但要保户要注意细节,保单所
宣称的最佳报酬,是在所投资债券没有出现违约情况下而计算出来的乐观情况,
倘若在持有的这几年中,所投资的债券,出现一定比例上的违约,则有可能领不到
利息外,还吃到本金,建议保户购买前可以多了解连结的目标到期债基金,所投资的
标的及其信评等级。
寿险高层也说,连结目标到期债基金的投资型保单,有点类似共同基金,IPO
(首次公开发行)时都有一定要募集到预定额度以上的压力,譬如说有可能会设定
要在期限内,募集到30亿元才能成立,因此各发售的保险业者也要努力销拼业绩,
肩负积极推销此类投资型保单的时间压力、业绩压力。
此外,南山5位保户日前也向《苹果》投诉,南山一名阮姓业务员涉嫌挪用保户共12张
保单的保费逾百万元,私自挪用更间接导致投保的保单失效,当中有1名保户从事
大客车司机,为高风险职业,业务员挪用期间成空窗期,毫无保障,保户除控诉
业务员造假签名、挪用客户资金外,更控诉南山人寿内控内稽问题严重,且得知
业务员违反行径后,对保户权益消极不作为,居然表示要等业务员归还挪用资金后,
才可帮保单复效。
对此,南山人寿表示,接获保户反应后,立即启动调查程序,由相关客服主管及人员
前往保户家中拜访,同时亦向本案业务员进行调查,以了解案情。公司在调查后,
认定业务员有挪用保费等不当行为,除立即确保保户权益,维持保户保单效力自始
有效,另针对业务员不当挪用保费之行为,除呈报给寿险公会之外,也予以开除。
相关新闻: 【傻眼动画】“保证保本”保单10年后赔本 南山业务:我也被骗
=====网友意见=====
有网友留言表示,就是组合债券债,以前连动债的进化版,把很多不同信评的债券
绑起来,有信评好的,利息低的债券,还有信评差,利息高的债券。反正就是一堆
债券绑起来销售,问题是其中有几家信评低的债券违约,那获利就会受到影响,
比如联博的高收益债、其他投顾公司发行的新兴市场债基金,都是这一种,固定
让你领利息,你觉得很爽,却本金越来越少,买单一信评高的债券,至少保障安全。
还有人说,保险业~很倒弹……虽然不是每个都这样,但总有老鼠屎。
出版:00:03
更新:09:12
https://i.imgur.com/ucIRNvh.jpg
图为南山人寿总部大楼外观。资料照片
https://i.imgur.com/MxO9MDK.jpg
范先生表示,自己收到风险评估表,才发现原本未勾选的“股票、外币组合投资
经验”被打勾。投诉人提供
https://i.imgur.com/287d9tA.jpg
范先生发现投资型保单不保证保本,透过Line向业务员反应。投诉人提供
想法评论: 小心风险评估表遭到伪造
作者: RTcake   2018-06-01 15:40:00
树大招风 所有产寿险公司及保经都有心态不正的业务
作者: willism (hpc5)   2018-06-01 18:16:00
去问业务储蓄险,有几个讲的出自己推的商品,IRR是多少? 不好意思,一个都没有一个业务只有在其他业务都在场时,才会说真话,否则被揭穿生意就没了
作者: a151091 (鸭子)   2018-06-01 18:49:00
我会去背irr公司教育训练有教,但不可能全部商品都有背脑袋要装点别的
作者: ecologi (人生可悯)   2018-06-01 22:31:00
可以用IRR作为招揽诉求??
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2018-06-02 00:13:00
网友意见内容也不是100%正确
作者: willism (hpc5)   2018-06-02 01:39:00
IRR要背? 网络不用20秒,就能算出来的东西还要背?真的服了...不用IRR当招揽诉求,据实以告,难道用宣告利率骗投保者吗...不然麻烦ecologi网友指点一下,储蓄险不看IRR,那要看啥“重要指标”?
作者: aletheia (安安咪)   2018-06-02 09:49:00
IRR为不当招揽无误
作者: chino91 (天使马)   2018-06-02 09:52:00
用IRR才是专业...我笑了
作者: willism (hpc5)   2018-06-02 14:39:00
不然什么才是专业,楼上讲出来让大家笑一下保险业招揽广告自律规范,第五条二款之一,如揭示投资报酬率者,应揭露全期年化报酬率(IRR)...(略)至于不当承揽,我笑了...金管会只有“建议”不要单独用IRR 招募罢了。而对投保者而言,IRR才是储蓄险核心价值但对保险业务来说,保户最好不知道“行情”,否则佣金就赚不到啦!https://goo.gl/8paBzi 关键字:不得单独、而致误导消费者
作者: aeric15 (aeric15)   2018-06-02 16:50:00
高层为何不懂,业务如果不被好好对待,此种新闻绝对不会少
作者: ecologi (人生可悯)   2018-06-03 00:40:00
‘不得单独以...与其他金融商品作比较,而致误导消费者’说的不正是所谓“不看IRR,那要看啥“重要指标”?”这样的招揽诉求吗?
作者: willism (hpc5)   2018-06-03 00:43:00
就问一句,你是投保者还是保险业务...原来金管会是管投保者是吧,逻辑太差啦砸到业务大人的脚,实在不好意思呢保险业务看IRR要做啥,佣金才是业务的重要指标好吗...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com