请教板上前辈
关于南山定期长照险（10TLTC)的优劣
https://www.nanshanlife.com.tw/NanshanWeb/file/DOCUMENT/12306
已知优点：保费便宜
已知缺点：保障十年，十年后续保，最高承保年龄至60岁(可保障到70岁)
不知道有没有我没注意到的细节
或是有更好的选择？
谢谢大家！

依投保年龄有不同的最高续保年龄。岁数0结尾投保可续保到69岁，1结尾只能到60岁。身故或长照状态消失，保单即失效，也就是说，有一天恢复为无长照状态后，未来老年时再符合长照状态，也无法再请领保险金。是南山目前最便宜，但条件也最差的长照险。若在意长照而投保，务必附加TLTCR。

市面上终身的残扶险很多可以选择，价钱也都很合理，为何会想选择定期的长照险，往往残扶险已经理赔了，长照还在6取3长照标准认定。

想请问，残扶其中的中枢神经系统如果要1-3级残，需要医生判定终身无能力工作，终身无能力工作的部分，医生真的会轻易的这样开吗？个人认为终身残扶可以搭配这个定期长照，保费相当便宜且台湾外籍看护满街跑，6取3实在没那么严格吧，多打听去哪间医院较好过其实很好申请

这个条款拿不出巴氏量表很尴尬

申请看护条件与申请长看条件不同

当医生可以开出1-3级残扶条款字样 情况通常都很严重了此时的工作能力跟生活自理能力判断基准自然相对较容易另外在达到6取3标准前 残扶险早就可以按其他等级残先赔长照险问题不是出在认定 是他只赔相对较严重1-3级残体况当你生活还可自理但工作或行动却不便时 残扶险就赔的到但长照险还有得等

请问中风半边瘫痪，经过复建，尚能从事轻便工作以及言语表达，残废等级落在哪里呀？

看看公文 https://goo.gl/bmzD1i残扶、长照，请勿混为一谈

保费都快比汽车险还便宜，实在想不出什么缺点，

我的天，底下推文就是，推残服险者乱说残服险优点，推长照险者也乱说长照险优点.....。

有人能打包票这些外籍看护真的都是透过巴氏量表的评估进来的吗?

残扶跟长照理赔条件完全不一样是要比什么？各有优势，巴氏量表6取3真的没那么严苛，常常分数还请不到外劳长照就赔下来了。残扶真的有问医生也会知道终身不能从事任何工作他们也不会这么容易写上去，大部分疾病导致是神经障害1-3残胸腹部也是1-3残才有扶助金看看条款会发现根本没什么疾病会导致4-6残的条款。更何况南山同时期也出了PDR2，真的需要1-6残就附加在终身险上面就好了。

不好意思，残扶申请方式不是拗医师在诊断书上写不能工作，回头去看看残废等级列表中的注1至注15或是注1至注11明列的说明。再回头想想，若与条款发生冲突、依照保险法该回归怎么样的解释方式。以及，巴氏量表中6取3不是有三项符合并低于审核分数就好。进食与卫生有无自立能力才是该表开立判断重点。还有，目前残扶扶助金判定是1-6级而非1-3级。1-3级已经是作古甚至被淘汰的商品了。别把意外1-6级残的par月给付跟残扶的1-6混为一谈。一个限定意外一个不论疾病意外。再来主要生理机能器官集中在头，胸，腹，依其损害对人的维生机能维持风险本身就高，设立在1-3级认列有何不对?那么因意外或糖尿病或因感染造成的肌肉组织坏死进而导致截肢的风险就不重要了吗？当你在用热情捍卫自家公司商品时，还是多对条款内容存有批判之心、而非只从商周等杂志各截一些资讯。

竟然能说出没什么疾病会导致4～6残？不过条款本来就不会写这些原因：⊙青光眼、白内障、眼癌、糖尿病、老年性黄班部病变　==>一目失明＋他目视力0.06以下（4级残）⊙蜂窝性组织炎、糖尿病　==>一下肢足踝关节缺失（6级残）、一腿截肢（5级残）⊙耳炎、梅尼尔氏症、脑癌　==>两耳听觉机能均丧失90分贝以上（5级残）⊙口腔癌　==>无法充分咀嚼、吞咽，仅能摄取粥、糊等类似食物，　　　无法发出注音子音（5级残）

E大，不用多理会、那种批判残扶的说法源自商周拱咖啡长照