一、性别：男
二、年龄：24
三、职业/工作内容：第二类
四、保障需求：意外/重大伤病/实支实付/残扶
五、保费预算：4万内
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？否
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？否
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？否
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28 否
（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：3%以上
七、常用交通工具：机车
八、预计规划：医疗实支实付/残扶/重大疾病/癌症险/寿险
九、现有保险：无
十、预增保险：
保险公司：远雄人寿
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
雄安心终身保险(106) FX7 10万 20年期 3630
真安心医疗保险附约(103) RSL 计划二 1年期 4560
保安心重大伤病一年定期健康保险附约 RG1 200万 1年期 5020
一年定期癌症健康保险附约 XCD 6单位 1年期 894
保险公司：台湾人寿
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
福满人生终身寿险 LWL3/T02H0 10万 20年期 2630
一年期一至六级残扶金健康保险附约 YOA/ZYOA 5万 1年期 2285
新住院医疗保险附约 HNRB 计划二 1年期 3083
岁岁平安伤害保险附约 SDDR 500万 1年期 5800
保险公司：友邦人寿
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
平安定期寿险 JTL 200万 20年期 4800
十一助行残废照顾保险附约 YRDR 500万 1年期 1900
友安一年定期重大疾病健康保险附约(甲型)JDDR 200万 1年期 1240
总计保费 35,842元
以上保单为参考版大文章后自行整理出来的
请问各位前辈 远雄/台湾/友邦
这样的保单是否够完整或该如何修改
感谢

版上应该没有推荐RSLRG1保额目前受主约保额限制，可改或搭RK1，或另买CIR3残废险涵盖的残废范围大于限意外的意外险，故NDR较优先JTL在业界定期寿险的保费不算便宜，以100万作为主约即可要计算家庭责任有多少，才知寿险、意外险规划如何较适当须注意此年纪的保费若超过三万元，30岁之后涨幅能否负担

感谢e大的分析^^ 小弟会再研究 找出最合适的组合

1.意外险在寿险端做基本额度即可 有更高的意外死残规划可用产险专案提高 台寿下方的意外太高了寿险端的意外险保费本身就不是很美丽 用这样的费率都可以有个500万附加其他意外实支意外日额以及其他细项的产专了2.大熊主约可用HU220年保额20万 费率及内容都较FX7优些3.大熊主约保额低于31万的情况下 重大伤病保额只能100万 有更高需求可如同e大所述台寿下方可规划CIR3

1. RSL特点是住院额度较高，但杂费一般，且门诊手术理赔不赔杂费。2. 如果主约FX7没打算做减额缴清，那改用HU2 20万的总缴费用比FX7低，且也有一点点的残扶保障（用在自己身上），另有身故还本。3. YOA在年轻时的保费低是优势，但中后期要适时转换商品，后期的保额会很难维持在5万。4. 有高额的意外险需求，建议改用定期寿险＋残废/残扶险来规画，理赔范围就更明确。5. 对男性来说，友邦JTL的费率算贵的，比较建议先参考网络投保一年期寿险。6. 如果着眼于后期保费YRDR确实比台寿BX0便宜（太远的以后），但合并考量寿险需求，台寿还能附加T02J0，友邦的必要性就不是那么高了。7. 如果单纯只是要把JDDR当防癌险来用，可改用台寿YCC。

谢谢各位前辈的建议

可考虑全球搭配台寿 产品也够全面

RSL比RJ1好RSL在住院日额跟杂费中取得平衡，而且老年保费有调整空间而且又不用担心手术定义，RJ1最大优点是可续保年龄

RSL 在门诊手术时不能说没有定义问题，它只是没有限缩，没有定义并不代表没定义问题，况且还只限赔倍数表，不像RJ1不用看倍数表。RSL 同一次住院要超过30天，用【日额】计算才会有优势。如果用【实支】计算，只能说病房费加计60% 的部分有类似双实支的效果，已停售的NHR1也是如此，但如果病房费花费不高，还未必赢得过高病房费限额的实支如XHR。“费率”计算上，RSL 计画二＝计画一，如果以实支中杂费的价值来看，计画一最值得买，但买此额度对于杂费的意义又不是太高。大雄主约HU2 在 MB1 出来之后的定位其实很尴尬。后者1万保额的保费，约为前者的 1.6倍，但可得到的残扶保障却大于前者的 2.5倍，在身故还本金意义不大、也没有中途停缴问题的前提下，后者对于中高龄残扶保障、缴费压力的实质帮助都会较大。