[其他] 医疗责任险追朔期

楼主: countrier (乡民)   2018-04-19 22:52:34
最近在研究医疗责任险,两家保险公司的专员说法不太一样。
合约上都是载明
被保险人于追溯日起至保险期间届满之日,因执行医师业务,直接引致病人体伤或死亡
依法应由被保险人负赔偿责任,而在保险期间内首次受赔偿请求时,本公司依本保险契约
之约定,对被保险人负赔偿之责。
追朔日的定义为
指被保险人与本公司约定并载明于保险单内之日期,被保险人执行医师业务之
行为须发生于追溯日后至保险期间届满日前。除契约另有约定外,连续投保时,
以第一年保险契约之始日,作为后续各年度续保契约之追溯日。
问到的华南产险有提供往前两年追朔(贵)以及不往前追朔的费率(便宜)。保险专员
表示需要保有往前追朔的条款才可以在例如连续投保第十年时理赔第一年时发生的纠纷。
富邦产险则只有不往前追朔期的费率,但专员说只要每年连续投保,在这几年投保期间内
发生的纠纷都会理赔。
就我个人对于条款的理解,富邦专员的讲法似乎比较合理。 不知道版上前辈有没有
这方面的经验?
谢谢分享
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2018-04-19 23:24:00
建议你比照各家条款
作者: tsaihohan (黑桃ㄟ死)   2018-04-19 23:27:00
从定义来看,华南讲的才是对的
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2018-04-19 23:42:00
各家条款内容真的不太一样所以没有一定的答案
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2018-04-19 23:45:00
其实你不应该对医师责任险 这么研究的你只能降低风险的发声这方面保险从业人员 没学过医 也不清楚你应该研究的是XXXX责任保险 优于医师责任险
作者: zitjo (我猜明年寒假)   2018-04-20 00:32:00
条款跟费率是两回事,两家保险公司的讲法都跟条款无关,华南讲法比较合理,追溯一定比较贵,富邦可能利用报价策略,让追溯的保费跟不追溯一样,消费者比较容易理解
作者: alucate (totally exhausted)   2018-04-20 16:24:00
不追溯就我的认知应该是只cover当年度;有追溯且有连续投保不中断的才从投保往前算起的追溯日后都有cover。不然只要一直保就从头开始算,那谁要保比较贵的追溯啊?富邦讲法怪怪的…
作者: pupugi (DinDin)   2018-04-20 21:18:00
我读条款,也是解读为富邦业务员的意思耶“连续投保时,以第一年保险契约之始日,作为后续各年度续保契约之追溯日。” 看起来l很明确了啊
作者: cccccc73 (龙游)   2018-04-20 22:09:00
简单回复:医责险是索赔基础制只要事故发生在追溯日之后 因该事故所受到之赔偿请求在保险期间内就会理赔富邦只要持续续保(不中断),追溯日会一直是您第一年投保的保期起始日不追溯是指首年投保时不往前追溯故富邦讲得才是对的华南的优点在于往前追溯尚未投保的前两年
楼主: countrier (乡民)   2018-04-20 22:55:00
谢谢大家热心的回应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com