楼主:
DRSPcat (云淡风轻)
2018-03-12 19:14:41请详述以下资讯:
一、性别:男
二、年龄:35
三、职业/工作内容:国营雇员/职业等级二
四、保障需求:残扶/意外/重疾/癌症
五、保费预算:30k
六、健康告知:
(1) 最近2个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药?N
(2) 过去2年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗?N
(3) 过去5年内是否曾因受伤或生病住院治疗7日以上?N
(4) 是否已确知怀孕?如是,已经几周?(女性回答)
(5) 过去5年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药?N
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去1年内是否曾因患有下列疾病,而接受医师治疗、诊疗或用药?N
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害?N
(8)(成人)BMI 是否不在下列范围:BMI=16.5~28 N
(儿童)生长曲线百分位 是否不在下列范围:3%以上
七、常用交通工具:汽机车
八、预计规划:
目前未婚,希望问题发生时,别拖累其他家人,上下班路线大型职业车辆很多,
所以目前以残扶/意外为主,重疾/癌症次之
九、现有保险:公司团险
保险公司:南山人寿/第一产物保险
1. 公费 : https://i.imgur.com/fP93Gen.jpg
2. 自费 : https://i.imgur.com/5XEwNxC.jpg
全部加保(寿险/意外险 & 癌症计画三 & 意外医疗方案B+计画二)
总保费约 5500 元
十、预增保险:(可填上所收到的建议书险种/自己找的预增险种)
保险公司:台湾人寿/华南产物
https://i.imgur.com/Wrev53W.jpg
总计保费 23512 元
十一、问题请益
1.新增保单是根据板上罐头保单修改而来,是否有不妥或遗漏之处?
2.预计十年后加强重疾/癌症,到时候是直接调高CIR3/YCC的保额,还是有更好的办法?
3.根据Finfo的资料,20年后年缴保费会到66k左右,
之后的保险规划又应该从哪方面着手?
麻烦各位专业人士指点 谢谢!
作者:
Seilon (经‧中彰投)
2018-03-12 20:16:001.如果可以,尽量把BX0规划到最高的500万,用意是要顾及占残废等级表35.4%的7、8级残,毕竟不是每一种残废失能都能一次就直接达6级以上2.十年后环境会怎么变化没人说得准,且CIR3/YCC到时还会不会销售、个人的体况变化等因素都很难讲,所以到时候再来烦恼吧,现阶段先顾好近期保障是否足够3.保费大幅增加主要是因为CIR3的关系,35岁男100万3900,到了55岁时变成14700YCC则从1980拉高到12970,虽然正常来说,个人的资产也会随着收入的增加而提升,理论上可以应付这个保费涨幅,不过若真的觉得吃力,也不一定要靠保险来转嫁,自己多存点钱风险自留也是一种风险管理的方式(至于自留额够不够烧,就是另一个议题了)
作者:
ecologi (人生可悯)
2018-03-12 22:30:00年纪越长,理论上抵御风险的能力(资产)应该越高、需要的保障应该越低才是,为何会有十年后再加强重疾/癌症险的想法?要不要买、买多少保障,考量的应是对该风险大小的承受度。若考量的是发生率高低,则发生率高低跟需要多少保障并无关系,除非发生机率是0(那也不需要买),否则只要有机会、一旦发生就是100%了。55岁之后的重疾/癌症险保费,个人认为已经涨太高、不具保险效益了,一般人的收入涨幅平均来说也不太可能增加得如这部分保费之快,尽量用在此之前累积的资产因应应该是比较普遍实际的做法。至于残扶险,现阶段若预算许可,投保一些额度的终身险,虽然现在负担会比较多,但对拉低之后保费涨幅、中高龄之后的风险还是有一些帮助。