第一次来到这个板
大叔我38岁了，最近才开始深入了解保险
年轻不懂事，只会玩干杆商品
看到板上大家的“细心、细项”规划
真的是赞叹，非常有风险管理概念
如果我年轻就懂多好
回到南山主题
其实保险最重要的事情就是理赔
怎样的业务服务好的业务
回归本质就是理赔快，真的可以理赔
（不然你买保险干嘛，我们又不是慈善家）
或许南山抓住这点，也是他们的商业模式之一
人生经历久了
说真的，越来越老真的有时候没办法
依依的比较，时间远比微小的差异来的重要
有时候交易，就是一种 “奇摩子”
但是还是取决于你的规划和人生选择
相信各大公司都有优缺点
生存下去的方式
从另一个角度
南山也许也可以和其他公司一样，提供
相同的 C/P值高 保单内容
但是这样或许对于南山的资金、财务机制管控上风险就相对提高
所以南山持续他们的商业模式和活动
既然要买保险就应该把 投资的想法拿走
这是我经历了10年之后才转的念头
尽量以风险的角度出发
不然就拿钱投资金融商品即可
再来就是分享长照险的看法
这就像投资房地产一样
当趋势往上
重划区的第一建案投资，通常是稳赚不赔机率大增
大家也可以回想20年的医疗险
也是一样的概念
长照险寿险公司一定会慢慢调整保费
毕竟现在理赔的案件和统计资料没有非常多
大叔我觉得应该会压缩到 寿险的部份
意外和医疗我是觉得不会
毕竟要留钱给下一辈孩子的机会，会越来越少
我觉得取决于台湾的经济越来越差
所以这观念会慢慢修正
修正为，我们不要成为孩子的累赘即可
以上观念讨论和有感而发

嗯、嗯?

？不晓得有没有误会，请问意思是与其比较条款不如看保险公司给人的奇檬子吗？

然后残扶不如长照?

请问相同保费理赔金额差异超过十倍也是微小的差异吗？

因为长照一定是未来最具市场的?有没有想过，当一间大公司给不出像样的深度、广度产品线是一件有点奇妙的事? 就好挂著XX房地集团的不动产店，结是一件有点奇妙的事? 就好挂著XX房地集团的不动产店，结果该店的物件只有套房在套房，且地段通通在蛋白区边陲

方向是对了 但商品的细项大叔可能不太了解 会造成版友的误会喔再来呢 保险这种东西可没有想像中的单纯 很多时候乱买比不买还糟 错误的保险规划不仅没用 还会反过来侵蚀你的财产 所以保险重要的不只是比较 更重要的是分析与评估 "懒得比较只看奇摩子"买保险 这笔钱你不如省下来吧就算是再好的东西 如果不适合你 花钱也只是浪费而已对吧

请问相同保费理赔金额差异超过十倍→相同险种有可能?

回楼上，可能我打太快有点误会，我指的是终身医疗以及双实支的比较南山超爱推终身医疗终身手术，我才有此发言

...公司是营利事业 自己的心不要变就好了保险公司 你知我知他知 都是一样X

我只是个小保户，我遇见好几个朋友都保终身医疗，觉得保险名称有医疗就可以了，没有想了解所以也劝不听。不肯花心思比较细项结果就是当冤大头，很可怕

我只是想表达很多事情是产品定位问题，这世界上永远不可能有iphone功能，然后便宜的价格。您们说的都对，我没要否认，只是回答版主疑问，或许就南山的产品不适合你们或是板上的人，但是他业绩很好的事实摆在眼前。我只是抱着换个角度来看看，或许有值得发掘的事情。人类就是这么好玩，不可能一个事情或是商品，100％的人认同，总是有反对的人。

我想请问这么推崇南山的原因是什么？您有提到不想看商品细项，却又拿iphone来做比喻。如果商品内容都不清楚，何来这个商品是好商品的结论呢？？我觉得保险最奇妙的地方，在于很多人明明搞不清楚商品，缺会签下每年好几万保费的合约。我认为保险公司会赚钱的原因并不是商品很好，而是很容易呼咙的客人贡献许多

i缝噱头只在整合软件服务而已。今天将软件比喻成服务，硬件比喻成商品…分开来看最后只是“品牌迷思”四字。

赔不赔不是保险公司够快够阿莎力就可以解决！ 条款差异才是让他们连阿莎力的本钱都没有

应该说，南山的优势商品并不是保障型的该探讨的是，南山的保费收入来源，保障型占几成

大家这讨论到这边吧谢谢大家，其实我想表达的就是品牌迷失。可是你们一直用 南山的条款就是烂为立足点再谈，对啊他条款很烂，可是营收很高，这不是很矛盾。这也是台湾迟迟不进步的原因，很多东西不是cp值高这样就赢，如果这样房子和车子就不用大卖。小黄和在台北租房子cp值都超高。我不是要推崇南山，而是我真的也想知道，为什么他业绩可以好

保费收入的组成有兴趣去了解就知道状况

保费的营收不全然都是保障类商品还有储蓄险/投资型保单这些银行端的这年头，内容好坏也并非销售重点还有买情怀/卖信仰这种做法，也可以卖得很好要消费者买单的方式本就百百款，并不是CP值高就必胜