[险种] 27岁男 新保单规划/远雄

楼主: h081296 (给给)   2018-02-14 00:33:08
一、性别:男
二、年龄:27
三、职业:第三类警察
四、保障需求:避免意外、疾病、残障造成家人负担
五、保费预算:24000/年
六、健康告知:
(下列事项亦会于要保书询问,参考作答即可,如认为自有体况涉及隐私,可不填)
(按保险法第64条,隐匿/不实告知,可能会被保险公司解约:http://0rz.tw/8IOpS)
(1) 最近2个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药? N
(2) 过去2年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗?N
(3) 过去5年内是否曾因受伤或生病住院治疗7日以上? N
(4) 是否已确知怀孕?如是,已经几周?(女性回答)
(5) 过去5年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药?
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
N
(6) 过去1年内是否曾因患有下列疾病,而接受医师治疗、诊疗或用药?
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病) N
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害?N
(8)(成人)BMI 是否不在下列范围:BMI=25.3
七、常用交通工具:机车、汽车
八、预计规划:
意外->残障->重大伤/疾病->医疗实支->癌症
九、现有保险:无
十、预增保险:(可填上所收到的建议书险种/自己找的预增险种)
保险公司:远雄人寿
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保
远雄人寿超好心C型残废照护终身健康保险 MB1 30,000 20年期 18,600
远雄人寿康富医疗健康保险附约 RJ1 4计画 1年期 4,566
远雄人寿保安心重大伤病一年定期健康保险附约 RG1 100万元 1年期 3,040
远雄人寿一年定期癌症健康保险附约 XCD 6单位 1年期 1,050
远雄人寿超级新人生伤害保险附约 XHG 100万元 1年期 1,670
远雄人寿安康医疗日额给付伤害保险附约 RHG 1,000元 1年期 830
远雄人寿实支实付伤害医疗保险金附加条款 MRC 5万元 1年期 1,031
远雄人寿金好心豁免保险费附约 HF1 30,787 20年期 36
这份保单是我朋友帮我规划的,我是觉得保费超出预算
请各位前辈可以提供意见看看有什么品项可以再精简的?
或者是什么品项漏掉的?
谢谢各位前辈指教!
作者: star1candy (无糖)   2018-02-14 00:43:00
问题1:主约占预算太多 大人若真的喜欢MB11万就可以 若是想要保费便宜些 27岁男生HU220年 20万处理
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2018-02-14 00:43:00
没差多少可以参考新产品RK1
作者: star1candy (无糖)   2018-02-14 00:44:00
问题2:附约RJ1拉到计划四要做什么 鸡蛋丢同一个大篮子?不如把预算放到另一家实支 双实支吧 且RJ1后期男性费率你看到心脏可能要坐云霄飞车了
作者: marsfb (æµ·è±¹)   2018-02-14 00:45:00
额度可以多抓,保费再高一点!还有这保障规划的不好 @@
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2018-02-14 00:45:00
主约也推HU2 27岁男负担不大 第一年末还可减额缴清
作者: marsfb (æµ·è±¹)   2018-02-14 00:46:00
基本上,这张意外险设计的也有点 @@缺口很大 唉唉
作者: star1candy (无糖)   2018-02-14 00:46:00
问题3:就算主约做到3万 残废金1-6级残不打折也才150万“剩下的7-11级残都没有任何保障”这个规划很有问题问题4:职等3意外险在寿险端费率不是那么美丽 警政专案团险你那边应该有 真想要在寿险端也放就基本额度即可
作者: marsfb (æµ·è±¹)   2018-02-14 00:52:00
预算够,请考虑一些终身险!不然定期险后面的费率很惊人意外险虽然贵一点,但要做在寿险公司,才能保证续保!因为警察是高风险工作,不要只一昧追求保费便宜!得不偿失
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2018-02-14 01:04:00
只是意外险保证续保的也没几家可选
作者: awei181 (awei)   2018-02-14 01:07:00
楼上在说啥呢!你是保险公司派来推销高保费低保障的吗楼楼上...= =警察有二个团保共650万的意外险,寿险就保基本的30万+意外实支3万即可
作者: marsfb (æµ·è±¹)   2018-02-14 01:20:00
基本上,团险当成多出来的保障,个单要做好就ok啦!不能本末倒置。
作者: star1candy (无糖)   2018-02-14 01:22:00
到底是在说什么东西 要考虑终身险也要他预算足够且确定可以缴完2-30年 而且谁说定期险一定要一模一样的额度从年轻到老年都不变动呀 现在的家庭责任跟老年的家庭责任会一样吗 以后需要的额度跟现在可以比吗然后举例一下原本规划内的MRC就是最常被说到不保证续保的了 所以不是说寿险公司就保证续保
作者: marsfb (æµ·è±¹)   2018-02-14 01:32:00
嗯,不太需要多说什么。但论人生不同阶段的额度调整,此张保单算保障很基本,但保费的确会逐渐提高。 所以意思是,之后要在把基本保障降低,来迎合保费?
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-02-14 01:35:00
我蛮佩服单一公司愿意这样进行网络开发,但开头就批规划又提不出实质建议,这样有何意义?纠结保费有何意义? 投保者能否在眼前或近期获得适当保障才是保险的功能吧?更何况“资讯充足揭露”这件事是每个业务基本就该做好的
作者: star1candy (无糖)   2018-02-14 01:42:00
现在的都顾不好了还要一直想到以后的保费 何况到时候人家也可以接受不调整或是要调整也是他个人的决定 重点是现在在有限的预算下若能将保障额度做够为何还要为了终身把额度降低 现阶段就是终身无法做到多高的保额 不是叫人家再多增加额度 保费预算再上去就可以解决问题的
作者: marsfb (æµ·è±¹)   2018-02-14 01:43:00
认同保单先求有再求好。但也认为要能长久缴下去保障保户的保单,才是好保单。
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-02-14 01:49:00
...光这句就知道哪间公司了ˊ_>ˋ
作者: star1candy (无糖)   2018-02-14 01:55:00
如果能够在既有预算可以符合期望 为何要先求有再求好明明就可以又“有”又“好”呀 何必拿自己的保障开玩笑
作者: wl02485605 (FFany)   2018-02-14 03:16:00
同意楼上,保险本来就要在有限的预算下先把规划做完整,没有人说以后一定要将额度下降,难道每个人的薪水不会跟着年资上升吗?保单本来就是几年就要拿出来检视一遍,到时候再做决定也不会太迟亦或是来不及。我没有完全否认终身险,但就是因为警察是高风险的工作,更要先用定期拉高额度,不是只是一直洗人家说买终身比较好啊保你一辈子,万一不幸的时候,纠纷才是开始。
作者: shoulderslap (受伤者)   2018-02-14 14:25:00
RJ1计画四,倒不如规划双实支,MRC不保证续保到底谁能保证可以长期缴下去,年轻人的保险就是规划当下啊
作者: bigbaixiong (白儿)   2018-02-16 02:29:00
借串点一下 其实Rj1后期保费高不高真的不太重要 调高的时候不知道又出了什么新产品了 能照着医疗变迁去做保障的调整不就是选择定期险的一个指标吗 如果30年后RJ1还是极具竞争力的产品我反而对保险业产生质疑..当然这张单也有着偌大的问题,RJ1放4计画的效益也远不如两个实支来的好缺口上也有点头重脚轻了,我相信会选择MB1应该不会走减额缴清这条路 但MB1是你会愿意用压缩其他保障来填满的缺口吗?这部分你都能跟业务商量的,不是都业务说的算MB1固然有他在终身险中保费上的优势,但我是觉得不应该是你保费的大部份!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com