※ 引述《oiyuz ()》之铭言：
: 这两支都有很严重的缺点
: RJ1 只赔健保2-2-7你知道吗
: 魔鬼藏在细节
: 万一发生不是2-2-7
: 杂费看的到吃不到有何用
阁下真的看过条款吗?住院医疗费用俗称杂费,
该条款启动理赔的条件仅有住院,哪来的2-2-7?
2-2-7影响的是手术费用,现在大多手术都有健保给付,
范围虽然被侷限于该节,但仔细看该节的内容其实已经相当广泛,
就算需要自费也请医师在合理范围内开在杂费还是可以赔,
何来看得到吃不到之有?
: 你说拿全球来补
: 那我保双实支干嘛
: 双实支就是拿来弥补没上班的薪水
: 全球缺点就是如果杂费不高
: 选择日额只有1680少的可怜
实支实付到底是损害保险还是定额保险?
目的到底是填补被保险人因疾病医疗产生的损害,还是薪资的短缺?
现在会采双实支的目的其实主要是担心单一家保险公司的保额不足,
例如单人房的自费差额往往动辄三五千,长期住院RJ1根本不够用,
反而全球一天三千的保额可以弥补RJ1的不足
虽然双实支本来就是一个错的制度,若是损害保险就不应该有获利的情形,
该商品的设计本该采纵向的危险分担而非横向,
应类似于汽车强制险不足时启动第三责任,再不足时启动超额的概念,
但以目前台湾的保险技术来说暂时只能以双实支来弥补保额的不足,
而不是从第二家来获得利益
此外会选全球的原因在于其条款对保户相对有利,
举例来说,全球杂费的启动包含住院及"门诊手术",
且对于手术并没有下任何定义,应做对被保险人有利的解释,
也就是手术的定义应采"广义手术"而非"狭义手术",
就此点来说已经是业界门诊手术杂费最高的商品,
综观其条款,虽然杂费保额较低但保障范围较广,日额也够高,
跟大熊做互补是不错的搭配
: 另外如果你是看新生儿罐头保单
: 之前友邦那张
: 真的有需要买这么多癌症残废险吗
: 儿童发生癌症几率原本就很低
: 儿童最常发生的是意外
: 意外险保高比较重要
: 我也不懂买这么多是什么心态
: 叫人不要买终生的
: 买的多业务赚的多
: 定期险不也是买的多赚的多
完全不知所云,癌症险是当主约,两百万的保额两千块左右而已,
不然有什么效益更高的主约吗?现在环境这么差,
年纪轻轻得癌症的也大有人在,虽然机率低但不是不可能,
如果真的不想要也可以办减额缴清,谁说一定要缴满?
儿童最常发生的是"生病"不是意外,两者皆有可能造成残废,
使家庭的负担增加,且儿童的余命很长,所以你说残废险多,
顶多也就两百万能烧几年?
不是每个险种都不要买终身,而是要看效益,
例如终身残扶险就很好,我也会鼓励客户帮儿童多少买一点,
但是其他险种容易因为环境改变而变得不是那么实用,
例如终身医疗因为诊断关联群的实施而显得无用武之地,
但是残废是指一个人身体的状态,较不会因为医疗环境的改变而有影响,
除非科技发达到残缺的肢体或器官都可以长回来,或精神恢复正常,
定期险买得多业务当然赚得多,但一样的保费哪个保额比较高?
当事故发生到底是要拿多一点?还是为了买终身少拿一点?
说到底就是预算的问题而已,预算有限的情况当然先用定期拉保额