[其他] 减额缴清疑问兼问重疾险

楼主: ppta (幸福的瞬间)   2018-02-02 11:36:55
最近为了帮老婆保重疾险 作了一些功课
之前对减额缴清的观念是“如果有钱”就留着 因为可以保留提升额度跟附加新附约的
弹性 所以我曾经以为 保留主约以后可以以一开始的体况投保。
但最近发现 其实就算要加额度 还是会审视你最新的体况 也就是可能拒绝 就算有新的
附约 该拒绝我们还是会拒绝 该加费还是会加费 那这样保留原主约的优点是?少了一道
手续?
我的问题如下:
一、如果我第一年就减额(或照保险公司规定) 只要减额跟新加保时间超过一年就没亏
了 如果真的很想加原公司的附约或提升原公司的额度 我了不起解约再加保 但常见
的是 我们不见得在原公司升额度或加保。只要我们体况尚可 都可以加保或加额度
如果体况是不OK的 即使保留主约 保险公司该除外、该加费该拒保也没客气的。
甚至很多公司新出的附约 也不见得可以挂在原先的主约上,在只
要附约的情形下 看不出保留主约的好处。如果我减额超过很多年才想增额度或增约
也省了很多年的主约钱 这时只要重保他家甚至原家的主约即可。
这是我自己一个门外汉推论的 请问有没有我未考虑周详的地方?
二、像我老婆最近想将国泰真全意提升到M20 因为之前割过皮肤的黑色素瘤 居然要她签
之后这个要除外的同意书,完全看不出留主约以利增额度的好处,因为我还没弄清楚
之前割黑色素瘤的理赔金是新真全意还是新温心赔的,假设是新真全意好了 觉得M10
有赔 但M20没赔真的太瞎了。
三、想加问一个问题就是最近考虑帮她加保重疾险 只想要附约 也想减额缴清 台寿CIR
CP值好像满高的 但是大部分的人加的PID2满贵的 也没有想保到101专案(因为要
一万才出单)网络有查到用T02H0(LWL3) 10年 10万福安心专案是不是适合减额缴清
的主约。或是以她71年次健康的体况 重疾险想要一百万 远雄FX7加RG1 减额缴清比较
划算?或有推荐的险种?
非常谢谢大家
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2018-02-02 11:48:00
减缴过的主约不如国泰一万主约出单
作者: ecologi (人生可悯)   2018-02-02 12:07:00
说实在的一般寿险或残扶险主约保费才多少,且收取的保费日后也是要拿来赔的、并不是当作手续费全部放到保险公司口袋里,要以此就享有日后投保增额权之想法也太过于一厢情愿。实支新增加保额的部分,等于就是新契约,而商业保险不赔既往症,要是会赔的话,大家岂不都罹癌后再去把保额拉到最高... XD
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-02 12:37:00
对状况1而言,主要就是未来还买不买的到现在这主约有些低保费主约是专案,有些公司一值调高主约最低额度那这样就有可能减额后再买新的不值得了但买完就减额主约,之后要新附约在找新主约也是过去有些人会做得选择而新增附约部分,不管是新买或拉高,本质上是相同的而保险的设计中也有只理赔投保后新发生事情的规则因此,对于有体况时,一般也多建议新增而非拉高买其他间实支或者该公司可买第二份实支,会比拉高更好而除外部份只适用于新增的M10这点,那要看公司的设计不少公司的20计画内容/保费不一定是10计画的两倍因此,实际操作手法是解掉旧的10买新的20自然回到上面提到的,不理赔投保后新发生的事情第三点台寿新的专案有要求总保费过1万,CIR3/YCC应该不容易达而远雄RG1对于体况亦有一定要求,须注意黑色素瘤状况另外,远雄也有一种用保安心85+保安心的买法这状况某些年纪会较便宜,但有主约全残终止的问题
作者: awei181 (awei)   2018-02-02 13:09:00
既然你想拉高实支,怎不附加第二实支在台寿,加上CIR3/YCC后,应该就能超过1万规定,也不用去想拉高国泰实支问题
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2018-02-02 13:14:00
问题在于我们认知的黑痣,跟医师的判断可能不同痣跟黑色素瘤常常只有一线之隔
作者: ecologi (人生可悯)   2018-02-02 14:05:00
增加实支额度,除外的范围是不是包含原本的M-10这最好要审慎确认再做决定,因为这张我也听过增加额度并不需要以“解约”处理的说法,我上面回文是把原文的意思解读成为M-20也全都要赔的情况,并非指原来的M-10不用赔。主约的存在及门槛,关系到寿险公司的保单成本及业务员的生存,就是一种当前必要的结构性存在,不用想太多。话说原本不给自家业务员、只给保经通路出的DD123专案,若停售不是因为赔率问题,就可能跟此种考量很有关系。
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-02 15:31:00
已M10跟M20的费率架构来看,应该很难去要求仍留有原本的一般最多也是去凹原有的部分能赔而假如是有体况后才新增的部分,照理也不该理赔的已30岁女的M10费率2707/M20费率4099来看保险公司处理方式多是解掉旧的M10去买新的M20不然,那会变成应该收两个M10=2707*2的费用而非4099当然,要去争论M10仍是要赔,若去吵可能也有机会就是了只是,个人是把它当作整个M20可以不赔来看的且可以去看一下M20的生效日,应该也会是变更的那天
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2018-02-02 17:21:00
有什么强到要舍弃原有保障再去核一张新的?找另外一家买不是比较快
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-02 20:11:00
他应该是因为一开始以为直接拉高还是会赔,所以拉高XD
作者: ecologi (人生可悯)   2018-02-02 22:45:00
提高实支计画别,本来的保障是否可保留应视个别保险公司的做法,跟费率的设计应该没有冲突。比如 M-20比起 M-10高出来的保费,在费率精算上理应用来支付超过10万以上的【手术费+杂费+病房费】之理赔,本就不包含原来M-10的部分。若是如有些商品计画二的额度、保费皆为计划一直接乘以2,应是较不精确及公平的,因为计画一的理赔机率,理应高于计画二,所以费率本来就应该较贵。
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-02 23:08:00
对,但这些东西我们拿不出证明费率计算的依据是不够公开透明的E大这种做法,也是我以法规上去谈的方向但也不会是每次都成就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com