一、性别：女
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：吃饱睡睡饱吃
四、保障需求：意外/医疗/防癌/实支实付/伤残
五、保费预算：2-3万
六、健康告知：新生儿检查都是正常
七、常用交通工具：汽车
八、预计规划：(远雄+台寿+友邦)意外/医疗/防癌/实支实付/伤残
九、现有保险：无
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费

HL4 ……这？RSL 计划二 + HNRB 计划三共八千多，真有比传统罐头建议的 RJ1 计划二 + XHR 计划五 2514+2809= 5323 好到哪里去吗？值吗很怀疑。眷恋五年前( 103年)旧概念的 RSL 有一定的理由吗？

主要还是要看你想解决什么问题，有没有符合你的需求囉。至于保经没推荐RJ1，会不会是因为RJ1有限制要属于健保2-2-7章节的手术项目？担心未来理赔认定上会有比较大的争议？个人认为RJ1与RSL都各有优势，端看你在意什么，哪个商品能帮你解决你在意的问题而已。HL4倒是不太推荐，因为“不实用”，如果真的很想要留个终身保障给小孩，比较建议HJ3，只是保费也会高一些了。

终身保障呵呵...自己想想“终身”会提供什么保障