[心得] 年纪大不建议实支不建议残扶 建议风险自留

楼主: AMPM ( )   2017-11-16 12:20:08
在这个版获益良多 也谢谢很多人帮忙
也谢谢在这版找到热心帮忙的善心保险员
在最后一关核保的部分 也才懂了 有些人说 年纪大了 建议风险自留
是真有其原因 所以也奉劝 如果真要保险 可能要年纪轻时 就规划好
不然年纪大了 真的就风险自留吧
一般来说年纪大比较会建议购买的,就是【意外险】、【 医疗实支】,【残扶】
因此我们后来选择了这三种
但是其实~~年纪大的 也不适合 【 医疗实支】,【残扶】呀~~~~~~~~
因为 原来 只要之前看过的病 全部都除外~~~~~~~
像我妈7-8年前看过的骨刺 当时一开始看西医说要开刀
改换了亲友推荐的中医去推拿调整一周 就好了 没有复发
但当时西医说要开刀这件事 一直在我妈心里有阴影
所以就问了保险员 还好有先问
因为保险员告知未来如因此住院也是不理赔的
年纪大都活了60几年 啊不就什么病都看过,只要看过的病,
未来因此住院 通通都不理赔
因为 在投保前就有的疾病统称既往症!既往症都是不会理赔的!<
作者: kai9997   2017-11-17 23:47:00
照你的逻辑,年纪大,所有医疗相关险种都不适合,而不单单只侷限实支跟残扶只专注过去既往症部分,其他也有可能面临的风险也不在乎?在未来会遇到什么风险,谁能确定?
作者: elvisjhao   2017-11-17 11:05:00
如果这是你跟业务员讨论出来的心得感想…建议你换个业
作者: REAW (LoveLoveLove)   2017-11-16 12:31:00
这个标题很容易引导别人有错误的观念,不是年纪大就不适合保险,也不是每个人都有办法风险自留
作者: jackalpop (真的吗一一")   2017-11-16 12:46:00
健康的人买保险来防范未来不健康 没错吧
作者: sorawang   2017-11-16 13:05:00
你根本没看懂风险自留的意思
作者: rushaun   2017-11-16 13:07:00
反推
作者: awei181 (awei)   2017-11-16 14:04:00
冒昧说一句,你母亲未来的病症也不会只有骨刺一种,况且保险不理赔既往症,跟年龄没关,年纪大的也有身体健康,反之,也是有年纪轻轻但身体都坏了了的人,开版内容别太以偏概全
作者: yuppie (Yuppie)   2017-11-16 14:48:00
其实我35岁什么保险都没有最近也准备思考购买 也因为健康存摺有纪录原po文章其实也是我想关心的话题
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2017-11-16 14:59:00
所以,你想表达什么?......
作者: awei181 (awei)   2017-11-16 15:17:00
健康存摺有纪录不代表什么,是要看何种记录,感冒治愈就没差,若癌症记录,那当然医疗险部分一定会被婉拒,所以保险投保再健康情况下是你选保险公司,反之,是对方选你就算被除外,只要除外范围在既往症内,也总比拒保好
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2017-11-16 15:49:00
我觉得这篇不错耶
作者: loveraptor (S.C.)   2017-11-16 16:24:00
关键会不会是在健告内容?
作者: aiwheat (寻找自己的阿尼玛)   2017-11-16 19:53:00
只自己单一事件就断下决论,其实不太好,这标题会误导新
作者: xeuxiep (茶茶猫)   2017-11-16 19:59:00
健康存摺调出来,密密麻麻一大长串的话,确实干脆别买也OK
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2017-11-16 22:53:00
既往症被放大解释了!果然之前某W害人不浅付出的成本VS转嫁给保险带来的效益 孰大就会做出决定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com