一、性别：男
二、年龄：0
三、职业/工作内容：新生儿
四、保障需求：（请以IE开启http://goo.gl/Atpsj进行试算）
五、保费预算：3万
七、常用交通工具：汽车
八、预计规划：新生儿套餐 防癌 残扶 实支实付医疗
九、现有保险：无
十、预增保险：
远雄人寿 超好心残废照护终身保险 HU2 20万 20年 1760
康富医疗健康保险附约 RJ1 计划1 1年 2131
一年定期癌症健康保险附约 XCD 6单位 1年 1410
伤害保险附约 RHA 100万 1年 110
重大烧烫伤保险金批注条款 RHD 100万 1年 120
雄安康医疗日额给付伤害保险附约 RHG 1000元 1年 550
全球人寿 安养久久终身健康保险C型 LDC 1万 30年 2060
医疗费用健康保险附约 XHR 计划五 1年 3147
伤害保险附约 XAR 100万 1年 160
伤害保险医疗保险金附加条款 XMR 3万 1年 378
伤害住院日额保险给付附加条款 XAH 1000元 1年 590
台寿 好心200残废照护终身健康保险 PDI2 100万 20年 6000
新住院医疗保险附约 HNRB 计画1 1年 2139
富邦产物 新十全儿童 意外伤害专案 计画B 1年 1487
新安东京 真心安癌症健康保险 计画C 1年 157

觉得照这样保很不错丫，等到小朋友年纪较大的时候再自己决定友邦附约的去留，毕竟年纪大保费不便宜了，这时候又已经有终身的残扶保障，可以选择减少保费开销，大人的部分如果要买残扶台寿是不错的选择

小朋友硬要买到３实支的考量点是什么？在帮小朋友规划保障之前，自己的保障一定要先做足，你，才是能让小朋友安心长大的关键，经济支柱倒了，再好的规划如至于你本人若要考虑终身型不还本残扶，以商品面来说元小DH优于台兽PDI2，且元小另一个优势是可附加一年期重大伤病险而台兽的优势则是可以附加HNRB这个被推荐度也颇高的实支如果你个人的医疗保障已经有一定水准，现阶段主要想提升重残＆重疾/重伤的保障，那元小相对比较能符合需求

我会把PDI2换成DE+DH如果要三实支就把NR附上

元大RZ是重大伤病，跟XCD不能类比，这是不同样的东西。而且三实支，根本没必要....其他风险缺口都没补足的情况下，有点因噎废食。随便举一个元大DH的优点，1-6级残；不因残废等级；残扶金一律给付保额的24%（每年）....

如你规划的台寿只是要在多一个实支，那不如在远雄在加买RSL,也是三实支，费用还更省

至少保证给付15年，若届时被保险人还存活，仍每年持续给

元大另一个实支比较优但是保经代不能卖

m大说的，是那个要绑投资型主约的吗？

友邦先做好做满 你看看保费才一点点跟你买终身残扶差那么多 然后为了省这一点点保费 降低额度？这样不是很怪？真的想规划终身残扶 应该在现有的罐头保单额外增加 预算也要跟着增加 这样作法会比你降低友邦保额好第二点 PDI2 残扶金是1~2万第一点说明的PDI2 残废一次金是 100万因此你高估了保障内容 就如前面所提 友邦做好做满再说

你这样跳跃思考，说真的、规划看起来就是天马行空、要终身残扶，就是把预算拉高；以定期的先做好、做满，行有余力再来考虑，不然省小花大，没有意义。再者，双实支如果要买在同一家，不如别买...

以我的观点 会选择终身残扶的考量主要在于DIYR的给付为180个月 如果遇到小孩早年残废的情况保障会不足所以DIYR的额度不需要降低 保费已经很低了降低无意义

买第三实支的条件不是杂费，是日额上限，五岁以下幼儿住院日额上限是4000/日，同一家也是一样