几个月前，因为跑步运动，然后突然脚底痛，去就医后，医生说是脚底筋莫炎，然后想说
顺便治疗一下打球受伤的肩膀痛，医生说伤到旋转肌，就这样复健2个月，肩膀好了，脚
没好，医生说只能多休息，所以就不打算再复健了，结果去申请富邦意外险，理赔部门回
覆，不是意外造成，不赔，我想问的是，意外的定义是什么？不就是非自力造成的伤害吗
？，不到1000元的理赔，来来回回电话询问，感觉得当诈欺一样，最后还退回申请，说不
赔
想请问这真的不算意外伤害吗？
诊断书是写脚底筋莫炎及肩膀旋转肌扭伤
医生不会帮你写造成原因吧，他又不在受伤现场
当天跑步的PU场地有很多补丁，补丁是硬的，其它非补丁是较软，跑完当晚就不太舒服

看诊断书怎么开

外来突发非疾病

是申请脚还是肩膀?有发生碰撞还是单纯运动后的病痛?

我本身是物理治疗师，如果医生开足底筋膜炎，确实不会赔，因那是日积月累造成的，不是意外导致。多拉筋会改善

足底筋膜炎不符合突发要素

旋转肌肌腱发炎或肩盂唇软骨的撕裂伤，有可能是运动员操过头(像棒球)，也可能摔倒意外造成，只能看保险公司怎么认定了，是可以争取

认定不符合突发要素，可否提供说明让大家了解一下呢？相信这是很多人的疑问

教育部国语词典“突发”：“忽然发生”。要让保险人相信足底筋膜炎是“忽然发生”的，就争取得到。不过应该不止保险公司，一般人恐怕也没法同意足底筋膜炎是“忽然”发生的。至于一定要追究这“忽然”的时间定义，就难了。

足底筋膜炎被当成劳损的机会很大,持续性的问题这种的保到医疗险赔的可能性高

筋膜炎不是意外 结案

晒伤 算不算意外?

好问题。应该算哦～因为找不到不算的理由。

会一走出户外的当时就“突然”晒伤吗？

没有外力因素,它会突然发生?

登革热算 意外吗?

没有明显外伤会比较难申请意外险没错,相对的有表皮外伤程度之上的基本都能赔;如果你不满意理赔结果,你可以提告让法官来告诉你这个赔不赔。我个人是认为,如果你这个有赔,那势必意外险的费率就不该这么便宜,如果精算时这些都算能理赔,保费就贵到吓人了,这种全部都能赔的,民众根本也不买单吧...医生不会写原因 他只会写状态和治疗过程

“突发”未必指一瞬间。如果船撞了冰山，花了6小时船完全沉没，沉没人又在海水里撑了4小时才死，意外险难道不赔？10小时晒伤，是外来，非疾病，未必需把“突发”当做一瞬间来解释。船并不是“突然”沉没的，人也不是“突然”死的，可是意外险会赔，不是吗？“外来”不一定指“外力”。

那扭伤部分复健也不赔吗？

突发 外来 非疾病造成才叫意外，足底筋膜炎已经是疾病

你单独有扭伤的诊断书还有希望，两种混在一起…

本来就不是

话不要说得这么死

“非渐进式”才会理赔意外险，晒伤、冻伤皆非渐进式，意外险不赔。用沉船举例实在很牵强，最后北淹死确实是突然间的事，并不会维持在“被淹没”这个状态半小时还没死好吗？船不是突然往下沉的，但人却是是在挣扎一段时间后，“突然间”被淹没才死亡的啊！意外的定义一定要符合非疾病、突发且非渐进式、外力造成才能理赔，缺一不可。

“非渐进式”语出何典？

不可预见性!!!

我觉得不行