[理赔] 请问这样的车险出险是否合理

楼主: xup6m3 (期待&等待)   2017-09-02 20:29:13
大家好
因为是第一次发生事故出险
想请各位前辈帮我看看这样的出险流程是否合理
三个月前发生车祸擦撞,我在非双黄线的地方回转,转到一半后方摩托车从我左侧车身拦
腰撞上
我在回转前有打方向灯看后照镜,后照镜根本就没有看到这位机车骑士,转到一半的时候
才突然听到碰的一声
机车骑士则说我回转的太突然他来不及煞车
我认为是机车骑士骑在我正后方,我左侧后照镜看不到,他觉得我车速太慢想超车,于是
就从左边加速超车,没想到刚好我要回转,他因为车速太快了来不及煞车就拦腰撞上
(只有单一道路,无双黄线)
后来我马上请救护车跟警察来处理,机车骑士的表情相当痛苦,但是救护车来了之后检查
完毕,认为他没有什么问题就把他留在原地走了
(这真的蛮傻眼的,好歹也载去医院照照X光片之类的吧@@?)
分别留下联络方式之后就离开现场,我直接请我的保险业务来处理这件事情
隔天保险业务跟我说,肇责部分要等一个月后初判表才能知道过失比例
他觉得因为我是转弯车所以一定是我过失比较大
而对方也只是要求医药费交通费跟修车费,他觉得理赔金额没有很高,就建议我签结和解

我感觉的出来业务有些不耐且急躁
但想说保险公司很有经验,基于尊重专业也信任他,该怎么处理就照他的建议来做
两个月后收到理赔申请告知书,我打电话询问业务,才知道保险已结案,业务并无主动通
知我
询问之下得知保险公司赔了对方机车骑士快2万
(赔了我的修车费8000多)
我问业务判决表下来了吗?我的肇责比例是多少?
他说他们公司没有申请,因为根据他们公司的经验一定是我的过失
我认为这样的处理过程一点都不严谨,所以我就自己去警察局申请初判表
10天后拿到初判表
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2017-09-02 21:26:00
你的描述跟初判结果正常人都会觉得吃惊!对方一定会申请鉴定的,而且初判表没证据力
楼主: xup6m3 (期待&等待)   2017-09-02 21:36:00
Z大您是说保险公司会再次申请鉴定,来拒绝帮我取消出险吗?
作者: TTNJ (K72)   2017-09-02 21:48:00
问题一:就算是检查了,他隔天去检查一样可以赖在你身上。二、保险公司愿意赔的话,我是你就直接签了..省事(我也吃惊)毕竟打折也没多少钱,又不是车体险。
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2017-09-02 21:51:00
对方会申请鉴定。如果是我来建议,直接告你过失伤害,然后顺便再告高雄市消防局
作者: TTNJ (K72)   2017-09-02 21:51:00
三、出险跟人也跟车,你换别家也是一样变贵,鼻子摸摸是的你要换更信任的业务员也ok,但是业务处理速度很快,不考虑?四、有参考意义的!鉴定要花3000元..是你要求的就要你花他不会拒绝取消你的出险,为了省那一点点钱把事情变的更麻烦我觉得这样不会比较好!个人意见给你参考
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2017-09-02 22:01:00
初判表效力法源依据为何?累死警察而已
作者: waterman3350 (大象皮)   2017-09-02 22:52:00
我认为业务处理的很好...只要对方鸡歪一点,去地检署按铃。你就会知道花儿为什么那么红了...
作者: fin64 ( 亚柏)   2017-09-02 23:14:00
合理而且实务上相当常见 多的是事发后两三天就要求偿和解的试想每一个案件都去跟受害者说没初判我不赔 或是没车鉴不赔会有什么后果 初判表这玩意 说穿了就是保险公司要有个依据
楼主: xup6m3 (期待&等待)   2017-09-02 23:19:00
Z大您说的是机车骑士会去鉴定吗?我的初判表无肇责&取消出险现在已经不会影响他了,签了和解书也赔钱完成了不是吗?
作者: fin64 ( 亚柏)   2017-09-02 23:19:00
不然保险公司以后要受理出险都请保户去申请鉴定才赔 那生意就不用做了
楼主: xup6m3 (期待&等待)   2017-09-02 23:20:00
T大谢谢您的建议!我当初直接签和解也是因为对我来说没有损失,保险公司双方都会赔。
作者: yah00831016 (阿智)   2017-09-02 23:21:00
救护车出勤都要填写三联单,没送医一定是伤者在单子上签名了 *拒绝送医*,决对告不成啦
楼主: xup6m3 (期待&等待)   2017-09-02 23:23:00
W大我了解了~快速签和解书也是为了避免夜长梦多F大您说的刚好也是我疑惑的~我以为是双方各自先付修车费用、医疗费用等,等初判表出来保险公司才依肇责比例跟对方的保险公司协调理赔Y大那应该就是这样了XD
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2017-09-02 23:38:00
如果妳拒绝妳的保险理赔,和解的成就条件有完成吗?效力呢?更何况如果只是和解非经地方调解委员会,和解书上放弃刑事告诉是无意义的。保险公司接受初判表的肇事分析与初判表的法律效力是不一样的。事实上许多县市目前警方所做的初判表经常表示无更多事证研判肇事责任,原因不外乎初判表造成警方多余负担,且所做分析并无依据且无法律效力至于消防局,请参考消防机关救护纪录表填写作业原则第13条关于鉴定费用,提告过失伤害后,地检署函请地方交通事故鉴定委员会,3000块无论原告被告,都省下来了
作者: BHancock (波汉考克)   2017-09-03 06:44:00
这对方全责有什么好惊讶的?
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2017-09-03 10:58:00
呵呵
作者: ahello (阿囉哈)   2017-09-03 11:49:00
所以要浪费时间,请假,去上调解?有些事情是越快解决越好
作者: bbbigbird (周大鸟)   2017-09-04 00:57:00
请问Z大,为啥和解非经地方调解委员会,和解书上放弃刑事告诉是无意义的。意思是就算双方合意私下和解也没效?双方当事人以合意且签和解书,是有法律效力的,事后才拿初判表要反悔也没用,除非能举证和解不适格或对造愿意一同撤销和解,不然就能怪保险公司程序错误,影响到自己往后的保险加费~~
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2017-09-04 09:30:00
刑事告诉权属公法上权利
作者: waterman3350 (大象皮)   2017-09-04 09:32:00
想避免刑责掌握“一事不二吉”的概念...
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2017-09-04 09:36:00
而且调解委员会所做的调解需移付法院审核才为有效,参照乡镇市调解条例第26条才不是什么一事不再理,而且那是程序法。诉讼权属宪法第16条规定,属基本权保障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com