最近依照finfo网站的建议作保单规划，
其中远雄部分建议RHA和RHD各保100万，
保经建议我直接保XHG100万就好。
我自己翻阅条文是看到XHG100比RHA100+RHD100多了1-6级的残废补偿保险金（最高给付10
0个月，每月15000-7500元），
但会少了50万烫伤定额一次金，
请问是否真如保经说的保XHG比较好？
ps.保单规划是34岁女

各有利弊没有绝对好坏，XHG就是复合型的意外死残，相对有意外残扶津贴买起来也会略贵一些。

对，这个好坏没严重影响。自己决定吧。会发生重大烧烫伤还是残扶？舍弃哪个取另一个？没人能预知未来。建议您这个或那个，万一将来发生的是另一个，我们也没脸见您。不过题外话，若您有买了友邦DIYR，那就重大烧烫伤、意外残扶、疾病残扶都有了，根本就不必再纠结在这小的锦上添花要添哪个花？丢铜板也不为过真的不开玩笑

XHG也有烧烫伤呀！而且保证续保到80岁，RHA到76岁时跌倒车祸都没了你很好，还有自己的思考能力，会自己看条款

。RHA+RHD比XHG比较明显的强项是重大烧烫伤XHG的条款中有写明要体表面积20%以上(>)才是重大烧烫伤所以欠缺了二度的949，与三度的948.1(10%以上)如果重视重大烧烫伤，应该是要买RHA+RHD。XHG有1-6级残废补偿金，多了1.5% x 100月所以遇到意外致1-6级残时，XHG明显占优势但如果是7-11，因为(RHA+RHD)买120万 差不多等于100万XHG(以上以意外险等级一为例子)，所以RHA+RHD这个组合赔较高**一般状况下，重大烧烫伤额度较难增加，我会选RHA+RHDXHG则是预算有限下，又重视1-6级残的时候的选择但个人觉得用残废险去增加1-6级残的保障会更好毕竟在统计上，疾病致残的比例远高于意外致残。而XHG本身并无保证续保，这点要注意他条款有写明【要保人与本公司双方无反对之意思表示者】他可以保到80岁也是他的一个优势

楼上s大，结果你自己没在看条款XHG有保证续保？扯