3.因疾病or伤害事故所造成的残废,残扶险当然有保障到确实因罹患重大伤病险所保障的重大伤病,重大伤病险会赔这两项并不冲突,重点在于遇到事故之后,体况呈现什么样的状态1.RG1和JDDR严格来说,本质上并不相似,一个是以健保所定的重大伤病状态来认定是否符合理赔资格,另一个是要先确定所罹患的病名符合指定的项目,再看严重程度有无达到可申请理赔的标准两者在部份疾病的保障上确实有重叠,但无法100%取代对方
#1PYuuvXz 这篇底下的推文你看完后再仔细去爬文比较差异2.现在会建议用HU2当主约是因为投保条件放宽了,原本最低要50万保额才能出单,现在只要20万,就保障内容来说,和FX7都是寿险+残扶的组合,只是在残扶的给付上HU2优于FX7(毕竟HU2/HU1比较晚推出,要是内容比FX7/FX6烂还卖个鬼)而费率上HU2 20万在某个年龄之前会比FX7 10万便宜‧真心安防癌以你的年龄来说并无太多费率上的优势,不如删去,在有限的预算内先把YRDR和DIYR保障拉高,以目前规划的额度而言,你有估算过真的被残废了以后能提供足够的保障吗?(我猜是没有)