我因之前生产而有畸胎瘤，
发现时的主治医生认为还小（2cm)，
不需处理。
我就放著。
后来开始规划买保险，
因为我没特别想到畸胎瘤的部分，
所以没有特别告知，这是我疏失的部分。
但保经也没特别询问病史。
4月初保单生效。
我6月mc不舒服去检查，
医生说畸胎瘤变4cm，建议开刀。
询问保经，他认为这样是恶意投保，
建议我不要申请理赔。
我知道自己有疏失在先，
但还是有些疑惑，
所以上来询问意见。
我并没有要恶意投保，
是宝宝出生跟宝宝一起买人生的第一份保险。
也没有故意要开刀，
这样是不能申请理赔的吗？
保经说：如果我申请，
可能会被当成恶意投保，然后没收保金，
停止保单医疗部分。
是这样吗？
请大家给我一点意见，谢谢。
作者:
rxofh (球? ? ? ? )
2017-07-24 22:37:00是
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-24 22:53:00因违反告知义务而致保险人主张解除契约，说法有三：1.相当因果关系说。2.无牵涉、影响或可能性说。3.相当危险程度说。实务多采无牵涉、影响或可能性说，也就是说危险发生需与未据实告知完全无关联性。保险人要主张解除契约当然要负举证责任，104年第64条修法虽把“故意或过失”拿到，但非只要违反告知义务保险人即可主张解除契约，而是需以立法解释方式，限缩保险人契约解除权，要保人“故意”违反告知义务，保险人始能主张解除。但妳case四月生效，六月检查，可能还有是否经过除斥期间疑虑
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-24 22:59:00ㄏ是否经过等待期
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-07-24 23:32:00若业务需要宣读健告的事项...那真是.....目前实务上好像还没看到保64修正后的相关判决不知道法官会怎么判啊
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2017-07-25 01:00:00攻防还是在举证责任
作者: allen80149 2017-07-25 01:01:00
这状况在投保前已发生，签要保书时应据实告知，况且以现在保险法64条来看，若送理赔极可能得到不利的结果...
作者: winmate (winmate) 2017-07-26 01:50:00
我再想，假如畸胎瘤是在怀孕期间检查出来，而医生只是告知，病历上没写，而保单没等待期问题，这样是否会赔？一切只是我猜想，希望各位强大的版民可以帮我解答
作者:
agneys (小保费大保障)
2017-07-26 11:53:00就叙述来说理论上是不赔的 因为你已得知但若无病历 保险公司难举证你已得知 可能就要赔