※ 引述《supershadow (shadow)》之铭言：
: 请详述以下资讯：
: 一、性别： 女
: 二、年龄： 54
: 三、职业/工作内容 : 幼儿园厨师
: 四、保障需求：
: 五、保费预算： 3万~5万
: 六、健康告知：
: (1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？NO
: (2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？NO
: (3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？NO
: (4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）NO
: (5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？NO
: (心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病)
: (6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？NO
: (胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
: (7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？NO
: 七、常用交通工具：机车100%
: 八、预计规划：意外险/医疗险/重大疾病(癌症）/残扶(不一定需要)
: 九、现有保险：
: 无
: 十、预增保险：
: 【方案一】
: 保险公司： 富邦人寿
: 商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
: _____________________________________________________________________________
: 富邦人寿新平准终身寿险 XWS 10万 20年 4590
: 富邦人寿安心宝意外身故及残废保险金 MADD 100万 1年 1350
: 富邦人寿安心宝意外伤害医疗保险金（一般型）NMR 3万 1年 536
: 富邦人寿日额型意外伤害住院医疗保险附约 AHI 10单位 1年 580
: 富邦人寿新综合住院医疗保险附约 NHR1 20单位 1年 8021
: _____________________________________________________________________________
: 合计： 15077
: 【方案二】
: 保险公司： 远雄人寿
: 商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
: _____________________________________________________________________________
: 远雄人寿雄安心终身保险 FX6 10万元 20年 5380
: 远雄人寿超级新人生伤害保险附约 XHG 100万元 1年 1110
: 远雄人寿实支实付伤害医疗保险金附加条款 MRC(或MRB) 3万元 1年 445
: 远雄人寿雄安康医疗日额给付伤害保险附约 RHG 1000元 1年 550
: 远雄人寿康富医疗健康保险附约 RJ1 计画三 1年 9724
: 远雄人寿保安心重大伤病一年定期健康保险附约 RG1 100万 1年 13100
: _____________________________________________________________________________
: 合计： 30309
: 目前母亲身上没有保单，但年纪已经有点高
: 已经拜读过版上wayn2008 的文章及爬过各位的回文，也听过几家业务及几位保经介绍
: 目标是希望让她有两家实支实付 + 重大疾病(用于防癌) + 残扶(需求次之)
: 问题:
: 1. 【方案一】中没有规划到重大疾病(防癌)的部分(觉得MGD2不是很适合)，如果选择
: 此方案的话，应该另外搭配哪家的重大疾病险才能对于妈妈这个年纪有比较好的防癌效
: 果?
: (倾向第一次罹癌的保险金额较高，所以没有搭配PCC1)
: 目前有考虑用友邦的JTL+JDDR来补足，但保费也算偏高(妈妈的年纪下，100万JTL+100万
: JDDR的保费为7080+11400)
: 2. 【方案二】中有规划RG1用来防初次罹癌，那如果选择此方案的话，是否还需要加
: 保远雄本身的XCD来达到更完整的防癌效果?(妈妈的年纪下，2个单位XCD的保费为4306)
: 3. 无论选择【方案一】或【方案二】都有考虑用第二家的实支实付(副本理赔)，且目
: 前蛮倾向会锁定在台寿的HNRB或全球的XHR中做选择，而我的疑问是，如果都要选择这两
: 家的实支实付的话，是否要干脆用残扶险当主约?还是一样用可以使用减额缴清的主约就
: 好?
: 例如: 台寿的PDI(50万或100万保额, 有保证给付) + HNRB(计画二) 取代 DI1 + HNEB
: 或者是 全球的 LDC(每月一万或三万给付, 无保证给付)+XHR(计画五) 取代 QWX + XHR
: 小弟第一次研究保险，时间也不到两周
: 想必有许多地方需要各位的帮忙
: 除了针对问题以外，也希望大家能指出盲点
: 并且不吝啬指导需要修改的部分或其他方案
: 非常谢谢所有的帮忙与回复!
: 本板叮咛：
: 1. 若讨论未依照预算进行规划，请告知板主，依板规处理。
: （例：预算一万，规划年缴十万）
: 2. 理财型保险商品讨论请移驾至CFP板。
: 生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情
: Life_Plan 人生 Σ人生规划局 → 人生/理财/考试
: CFP 理财 ◎ ★全方位理财规划顾问讨论板★
: 3. 凡不做功课（伸手牌），并于文章内或推文中直接索取建议书者，一律劣退并水桶
大家好，后来在母亲的部份决定选择【方案二】的远雄人寿
但除了母亲之外，我也计画一并将父亲的保险规划好
父亲基本上与母亲状况相同，本身都没有保险
年纪大一岁(55岁)，职业是白牌车司机
但今天我特别想请教的重点是关于重大伤病险的建议(如远雄中的RG1)
在假设父母亲两位都选择了【方案二】的远雄人寿内容
我细算了一下父母亲两位接下来二十年的保费
发现光RG1这项，在二十年整体保费中
就占了妈妈远雄中整体保费的55% (将近五十万)
更占了爸爸远雄中整体保费的57%(大约六十三万)
想请教的是，重大伤病险固然重要，而且远雄的RG1内容确实也不错
但整体看起来光这项保险占了一半以上的保费，我在想这项保险的必要性?
如果省下来自己做储蓄，会不会也是一种选择?
毕竟两位年纪较高，到后期光RG1这项一年都要两万至三万多
我怕未来我缴起来会觉得很有负担(目前本身工作是担任工程师)
或者想请教各位的经验，是否有什么可以建议的做法吗?
谢谢各位的回复与回信