我想讨论当初既便承保上不管是未诚实告知或保险员未善尽告知责任一味承保健康有疑虑
的保户，但核保仍旧发生了，到了真要理赔时，才在那鸡鸡歪歪，影响保险的转嫁风险，
甚至保户需在承受健康折磨还得面对理赔的不支付，这样到底是不是身为保险业该负起应
有的全责？我不懂你的核保怎么过的，但要理赔时就可以抓到…喔 你有体位上的疑虑，
我们不想赔....靠 真要赔反而查得到了，呆呆的保户可能保了好几年，然后真有事情
保险业找理由开始开脱，我觉得这是多么贱的一件事情，要嘛你一开始严加核保，在未来
理赔诉讼相对的减少，同时也会是保户理的保障嘛…为什么没任何机构单位去维护这块？
我买我想要的东西，结果几年后卖方发现这不是你该有的，钱还你，东西还来，你说这
样能够使人信任吗？ 看不过去，纯粹发发牢骚！

发牢骚去脸书，在这PO文要“讨论”，就不该发牢骚，我也是看不过去才留

诚实告知不就没事了= =

你不一定要保险。而且，我不认为不实告知是业务员单方责任。像早期金光党，风险始于己身贪念

要保书自己写，健康告知自己填

可能以后像夺命金一样录音 清楚明白另，我认为不实告知是业务与保险人的问题，保险人训练练这么多业务员却没有办法根除不实告知，我会认为业务不想跑体检或拒保件。而且保单一下佣金又不是入保户早期认为诈欺是属于非暴力犯罪所以都轻判，但历次修法会加重诈欺刑责，以一罪一罚处理，现今有许多变形诈欺如三角诈骗，与被害人毫无关系更别提所为思想上的贪念

科科，我讲的是犯罪学范畴好吗？而且，不实告知很常见就是通谋虚伪意思表示。

对啊，如果业务员就风险上有告知保户不实告知会有哪些下场，很难相信有这么多保户愿意铤而走险不实告知

不一定，赌一赌是常见话术

每个人对体况的了解未必清楚记得，既然查得到就先自己查 不是也怕人带病投保即便以健检纪录做保 我也支持 不过健检过了 是不是就不追溯以往 谁知道…赔要查 核凭什么不去查再给保

以前有过讨论了,要比较像样的查,一个百万额度的保险,花几亿调查都可能还查不清楚,成本会导致根本无法推行保险制度,为啥叫最大诚信契约,看海险更有感觉,所谓当事人双方所不知,就还可以没品点估计一个人的出事可能,查查他祖宗八代亲戚到底得过啥病有无不良生活习惯,做做基因检查看看有无潜在基因疾病,调调从小到大病历不见得够...

核保前保险公司有权利能调阅个人健康资料吗？大多还是靠个人告知，还是说规定都要给健检单XD

要保书上有体况告知，核保人员会视告知内容发病摘或体检，拿到资料才看要不要核保，保户没有盖章同意调病摘，核保也没权利自己去调病历如果没有体况，一般来说还是仰赖要保书上健告诚实告知去进行核保流程。保险公司如因核保需求每件都调病历成本太高旷日费时，一般来说不会这么做。