最近在考虑要买 全球LDC 或是友邦 定期残服险
因为LDC是一定会买的，要搭配实支实付，所以想请问
为什么板上都推荐友邦的定期险？　是因为钱少少的可以买到高保额吗？
如果我的现金都不会运用的话（其实是不会投资），那是否把钱放在终身险即可？
如果买在全球的话，附约有需要加一些在XDH? 还是额度全买在LDC?
（我懂保证领回的意思，但怎么判断怎样是否有需要花钱在这边呢？）
对于年薪200万左右的建议额度到多少呢?
谢谢

保障生活开销的额度，买定期就好保障照顾费用的部分，你预算许可再规划终身的与其买全球XDH不如买台湾PDI

保证领回180月、或200月，若又可以贴现，对保险人自己可能稍有运用空间，若不贴现则保证领回意义是在于身故保险金受益人上面。残扶金主要是作为照顾被保险人自己的，看自己要求多少的生活品质而定，不见得要跟年收入做绝对的关联。

残扶我会买终身的，基本资格：保险公司规模会选中大型以上(金控等级以上)，月扶助额不低于三万，可贴现，保费豁免。月扶助不打折

现在改中大型了阿? 所以在金控底下的寿险公司就是你所谓的中大型??

中大型?重要的资本适足率呢?不一起提供?雷曼够大了吧?不一样倒闭!

小弟不是保险业，只是爱在这里发文，所以你们也太敏感囉会这么敏感一定是有理由吧！两位

小弟也不是保险业，只是单纯物流业，所以结论是?

查询金控下的保险公司，资本适足率RBC，最高从288到227都有，那版上大多数首推的友邦(没金控)是417，全球627，甚至建筑出身的远雄也362，所以保单好不好不是看金控(因为不是它卖的)，是看保险公司体质好不好，最后一句，我也不是保险业务，只是对保险有兴趣的保户

嗯，专业，这版上一堆业务，也一堆分身，您是物流业，应该相对中肯我是传产出身，不过对金融理财很有兴趣

哪些是中大型保险公司？？？

那你应该对RBC了解才对，怎会建议保户只找金控下的保险公司投保，而不是找健全的保险公司w大，他说是指金控下的保险公司

原来如此，因为常见保险版版友不会说中大型保险公司这类语句。

资本适足率是 自有资本总额／风险资本的比率，但是这也表示每家公司的比较基准不同，拥有同样的资本适足率，大型保险公司的自有资本额可能是小型保险公司好几倍；小型保险公司在面对过低资本适足率时，常会办理增资，在短期内快速提高资本适足率，因此RBC 在小规模的保险业会有误判的状况。但是在银行与金控公司，要进行快速增资会受到更严格的管制，因为增资规模较大。详细因果关系自己去了解吧，所以我才会用懒人推荐法，残扶优先选中大型公司(金管会已透露的大型寿险业自结RBC，即国泰人寿是300％以上，富邦人寿、新光人寿则是250～300％之间)以上纯讨论，感谢指教

国泰人寿官网资讯公开表示105年上半年度RBC百分之288，不知你数据300％以上从哪来？104年度？没金控的保险公司，RBC高不代表是财务健全的保险公司吗？

若是金控人寿公司有好的终身残扶险，各位版大也是会推，重点是比不上别人推出的产品，要怎让有良心的人推谢谢w大帮补全部保险公司的RBC资料

不会~如果只规划终身残扶 请问不在残扶金1-6级的状况7-11级就不需要理赔金了吗?这点会是终身残扶最大的问题尤其是那些注重残扶金的商品(残扶金不打折) 残废一次金都较低 再乘上7-11级的比例会惨不忍睹(7级残 40%)http://i.imgur.com/42iO1WJ.jpg 7-9级残废状态

麻烦先搞清楚残废险残扶险有何差别

疴...好吧!看来是我搞不懂~~

举例，，10亿RBC300%，300亿RBC275%，依照规模和评等，后者比前者高，为何呢？好吧！随便吧！

你所说的是自有资本，那风险资本呢？保单越多，风险越高若要RBC高，不是代表自有资本就要高，以你的说法，那600亿RBC150％也是比10亿RBC600％的好囉若不是以RBC来看保险公司财务是否健全，为何政府要以RBC数据来作为接管要件

不懂还是别来乱发言，诚心建议

s大是指我说错了吗？！

怎么看都是在讲mh大吧XD