我的家人去年为他自己投保了机车第三人责任险. 今年我替他去保险公司临柜
办理续保, 保单内容未改变.
原本我想在保险公司柜台取得续保的要保书后, 先拿回给我的家人, 让他在要保书
签名, 之后, 我再携回保险公司, 缴费取保单. 但保险公司承办人告诉我, 若续保
内容未变, 则被保险人不须再于要保书上签名, 我可以当场缴费取保单, 不必再跑
一趟. 但我顾虑到... 若要保书无被保险人签名, 保险契约会无效, 故我向他询问
不须签名的法令依据, 他却无法答复, 所以我未缴费.
请问, 续保内容未变时, 是否被保险人确实不须再签名? 若确实不须签名,则相关
法令依据为何?

1.契约自由原则。2.如果你要续保就缴保费=>默示合意。

如要保人与被保险人为同一人, 则要保人续缴保费, 可以说与保险公司双方默示合意(就像我家人的情况). 但若要保人与被保险人不是同一人呢? 续保时, 就算要保人要续保, 被保险人也不一定会同意呀!这不就需要被保险人签名, 表示同意了吗?

所以，要看当是你订立契约时。条款上是否有自动续保如果有的话就依据契约自由原则，依据当事人的意思实法律行为。 订立契约要有三方之意思表示(要保人、被保人、保险人)，因此解除契约也必需要三方同意。(如果条款内没有注明自动续保，就合约到期失效)

契约自由....一下就把位阶拉那么高？如果硬要说，至少是依契约精神才勉强擦到边。印象中强制险续保应该要有双面通知才是，查看看当初是否有办理自动扣款，易安网QA有你要的答案上面自动扣款那个更正。：要保书，都是要保人亲签才是，不然都是便宜行事作法

哪家产险? 依照正常流程第三人是一年一签车险也没有所谓的自动续保

国泰世纪或许是承办人自己一时间想错了吧!

强制险要保人签就好了