[讨论] 主约与附约哪个好?

楼主: x19912000 (Ting)   2016-11-23 22:05:34
故事如下:本人25岁,原已有一年约三万左右的全险,但各险种都是绑主约,所以变成保
费高,但得到的保障却普通,现有另一位业务员建议我应改为ㄧ主约其他皆配附约的方式
购买,这样在相同的保费状况下,得到的保障可呈双倍
两位业务员皆有一套说法,所以让我很犹豫
推主约业务说法:趁现在还年轻时把20年的主约缴完,之后得到的保障是一辈子,若采附
约的方式购买,随着年纪越大保费会越高,且若于附约最高可保障年限期满后才发生事情
,就会无保障
推附约业务说法:应着重于发生事情当下可获得多少理赔,故以附约方式搭配才能拉高保

再麻烦大家给我点方向与建议,谢谢各位~~
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-11-23 22:07:00
so?你不是已经察觉现在投入的保费,换来的保障并不高吗?现在就已经觉得保障不足了,那20年甚至更久之后,现有的额度不是更不敷使用吗?
作者: evanisevil (MarkChen)   2016-11-23 22:11:00
要拉高保障的话,还是会建议终身为辅,定期为主!
作者: petersburg   2016-11-23 22:29:00
一般是主约终身寿险(最低额度),绑附约→防癌,医疗,伤害,意外险,一般住院日额拉高到2500~3000,意外险300~500万,外加防癌住院日额2000元,再依自己的收入调整,除非收入够,否则只能以附约方式提高保障,降低保费
作者: sevenlop8 (trance0928)   2016-11-24 02:47:00
那会不会有可能终身缴满要用时,因医疗技术造成老条款不理赔,或者理赔金经过通膨,以经少的金额变更少,自己思考,买保险防老是有钱人做的事情,没什么钱还是低保费高保障为主
作者: mimix1986 (努力~)   2016-11-24 13:54:00
真的要以当下获得为主 我儿之前生病住院三天 理赔下来每年二万的保费已经赔一半回来了==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com