https://goo.gl/mFO4la
保经提供这个条款说明
意思说只要符合批注条款指定的附约
附约就不会因为主约FI1全残而失效
与FX6的差价，硬要花的话
可以抓高全球LDC对于残扶的辅助更大
症结点在于
第二条：主契约终止时，附约得依照本批注条款延续效力
第三条：附表约定的附约，依照约定行使
但又说了要经本公司同意延续本附约效力
实在是让人有看没有懂，到底是确定依照附约表延续，还是要经远雄同意!?
指定附约已经包含大部分的罐头
XCD, RHG, XHG, RHA, RSL(通常选RJ1搭配FX6就没有在纠结了..)

没有症结点，第二条指的是适用的范围，所以要经远雄同意

主要是因为"经本公司同意"这句话 干嘛要把决定权给保险公司?

虽然条款应以有利保户的方向解释，但这种写明的，就是天生不利于保户，而决定权不在保户手上，不建议赌人品。

fx6会比较强烈建议

。FX6不是用来规划保障的，他只是保护底下的附约不因全残而GG要规划残扶的话，大部分的残扶险应该都会比FX6好用若用FI1遇全残，需先经远雄同意，若同意则执行附约延续条款

个人觉的板上对要用FX6的建议有点偏激了，第一，全残的机率已经很低了。第二，全残后附约的发挥功能也发挥了很多了。第三，有附约延续条款的定义在，远雄会因为那一句要经过公司同意而不买帐的机率又更低。综合下来，选FI1一年便宜个7 8百，不觉得没什么不好，不懂大家为何看到主约不选FX6就要开砲

如果远雄不同意附约延续！！你要负责后续理赔@@我想没人敢负责，保险就是保预想不到事情、时候，若是要省7-800元，雄安心第一年就能减额缴清，那不就省更多

同意楼上