发文前请看板规
为了查询方便请直接打上想规划或想询问的险种
EX: 儿童 产险 寿险 医疗 意外 防癌 重疾 残障 储蓄 投资 旅游 看护 车险 火险
PS: 意外 = 意外险 意外医疗险
重疾 = 重大疾病险

终身防癌险 我看那个金额 也许20年后 物价上涨理赔的钱根本没有现缴的钱值钱了。非常正确！

结果终身医疗却没拿掉?? 有点可惜阿.赶紧调整吧

防老不防小是最错误的观念，保险是先看近再看远，明天都还没到，就先想未来？旧保险业务的老套话术，都会说年纪轻不会有事，但真实去医院看，年轻人会少吗？

谢谢各位大大 那想请问富邦的留着ok吗 赔的金额不太高哪

富邦的请保留，现在买不到这样的商品当时的预定利率比现在高很多，所以当时的保费很便宜另外你觉得赔的金额不高，换另一个角度要问，你明白那些是理赔什么呢？

保险保大不保小，您既然没有现金的考量，那就要考虑，什么情况是还会远远超过您的现金支付能力，或者现金总储备的。保险不能改变生活，但能(尽量)防止生活被改变！相信您列出来之后，就自然会跟我们要劝您增加的保险种类相吻合！试试看？只要您不是未出社会的学生而是有家小的成年人，您一定列得出来而且会很一致

先注意保障不足的部分，譬如现在的癌症自费药物非常贵，若需要治疗一段期间花费就很可观，这部分健保的给付会较少或不能赶上新药的需求，如果风险自负需准备个好几百万元以上。意外可能导致残废失能需长期照顾，疾病也是，且比例未必较意外原因低，只是各种原因导致残废的余命差异可能很大，这也需要做基本的认识。

保近不保远+1

也可以是：保大、不保小，先保近、再保远最符合保近不保远精神的，大概是像一年期（之后可能会有三年期）的产险公司商品了。

保近再保远 +1。保近不保远 -1都不考虑远的，有点太不食人间烟火。如有个80岁老人孤苦无依，说他所有保险都在75岁到期了，您会同情他吗？