[险种] 乙式车险及丙式车险比较

楼主: dellcheng (dell)   2016-11-06 04:03:16
对车险的了解很少,只知道最贵的是甲式全包
再来就是除了不明原因不赔的乙式车险
再来则是需车对车对撞才赔的丙式车险
再来可能就是更便宜的强制及第三人车险
在不讨论超额或强制及第三人车险
也不讨论很贵的甲式,我对乙式及丙式很好奇
在我保的内容几乎一样,针对车体险来说
其实我保险的理由是为了怕不幸发生事故,我赔不起
或没人协助处理或者是对方摆烂不处理
我很好奇是我在保车体险时,虽是保丙式
我明白如果我自己耍笨去自撞,保险公司不会赔(至少要乙式才会赔)
但如果我停在路上停车格,别人来撞我
这应该符合车对车撞的定义,保险公司会出来处理代位求偿吧?
我在加保时,有一再强调我想减保费,但最重要的也要省麻烦
我不想自己去处理这些事,尤其是可以确定无责的
我先去修车,保险公司出险,然后再代位求偿
当初我的业务员是说丙式的就可以达到我的要求,不要保到乙式
所以我才改成丙式,我相信可以让业务员赚,他也不用和钱过不去
骗我可以代位求偿保比较便宜的
可是看车版,有版友说非自撞的也是只有乙式才能让保险公司处理
那就是乙式多缴的保费的价值,这是真的吗?
作者: heroexfire (李子)   2016-11-06 10:07:00
网络上很多条款,信不过别人可以自己去google看看
作者: melissachiu (皮卡小拉拉)   2016-11-06 14:08:00
第一次听到欸,保险公司不处理,那买保险干嘛
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2016-11-06 14:22:00
丙式只要是车对车碰撞,除非你喝酒嗑药,或恶意撞击。只要报警备案,拿着报案单都可出险,除非有刑事案件要出庭,都不用再管,都是保险公司处理停路边被他人撞击也算,但是停路边被撞,就怕没有当场报案或证据
作者: dti (小弓手)   2016-11-06 17:41:00
停路边被撞 要如何举证就是个问题即使是保乙式也可能只能用限额特定事故那块处理..
作者: fin64 ( 亚柏)   2016-11-06 20:25:00
车体险符合承保事故而出险 保险公司当然一定要处理阿就你的需求的确乙或丙事都可以达到你的需求 举证是重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com