楼主:
c79319 (马的)
2016-10-17 19:36:06原文恕删
其实我觉得这是很正常的现象
业务员有很多种 各自的理念不同 当然有不同的目标
并不是网络上找的就是好棒棒 路边就找不到好业务
自己不做功课 听了房仲的话术 买了烂房子 认了
自己不做功课 看了车业的丝袜 买了烂车子 认了
但为什么自己不做功课 买了烂保单 就要怪业务员呢
不做功课 就是想偷懒
那当然要面对买到烂东西的风险
现在保险的资讯这么流通发达
随便google 都一堆资讯
还可以不做功课 还被业务骗
就像是买房不看实价登录一样
被骗真的是刚好
这世界上 免费的最贵
也不是业务员都坏人
只是每个人人生际遇不一样
说不定那个推销高佣金保单的业务员
他前三个客户都要退佣
他房贷缴不出来
他考核做不过
你能说他是坏人吗
坏业务 坏客户 我看过很多
我只能说 这是永远都会存在的事情
不可能有地方都是好人
好业务 好客户 要遇到彼此 实在太难
等到何时客户买保单不要退佣
才有资格问业务员能不能只卖好保单
补个保险梗
以前很强的法巴金健康 重大疾病险
现在用定期重大伤病一比
保费方面差别不大
但是基于涵盖范围各有所长
我觉得可以考虑各买一半啦...
顺带一提 我不是要引战 也不是因为刚被要退佣
我只是觉得这是正常现象有感而发
我也觉得说建议买终身险的就是没安好心的坏人骗子 过度偏激我朋友50几岁了，最近买残扶险，当然买终身的，难道还该买定期的吗要是75岁以后中风了，他家人还会说当初叫他买定期险的业务是坏人，钱都如流水般流掉了，业务也吃饱抹嘴了，人却一毛钱残扶拿不到
作者: Erider (Erider) 2016-10-18 12:06:00
我的想法是，终身医疗用处不大，但是终身残扶险预算够可以考虑，75岁后中风、癌症致残，而且身上存款不够请看护的人，这时候有终身残扶险，就是及时雨
老年失能确实难解,但每月3万的残扶额度，终身保费贵丫
说my83坏人很多，不要去，这逻辑有点像大陆人来台湾被骗了，就回大陆去说，台湾不要去，那边骗子很多似的逻辑很不通 不像知识份子该说的逻辑
不同年龄不同规画是合理的,50多岁可能未来30年会用到但，额度够不够才是问题，有预算还是终身加定期。至于My83会不会都是坏人?只能说平台设计不良，让坏人变多
作者:
IamJoey (happy life)
2016-10-19 06:44:00你说的部分对，但偏袒业务员你这样说 那诈骗集团也是为了生活 不知道反诈骗资讯 被骗活该你说的是事实 但不应该是可被合理化的价值
楼主:
c79319 (马的)
2016-10-19 13:56:00诈骗集团是非法的 被骗可以循法律途径解决我说的体谅业务员 是指专门推荐高佣商品的业务员 有部分是这样的原因存心当诈骗集团的业务员 自然也是应该提告但是如果他今天只是推销 没有任何非法或欺骗 难道这就是坏业务吗
如果使用“资讯不对称”而使买方居于劣势，也算坏业务
作者:
IamJoey (happy life)
2016-10-20 09:03:00没有犯法。直销用话术让人买单不符合自己需要及需求的产品也不犯法。房仲用话术让人买房结果房贷过不了贷不到足额，订金数十万缴不出来，也不犯法 ㄩ不做功课就要有买到不符需求或烂东西的风险，没错。但业务员不犯法但给不符合需求的产品，是不好的业务，而不是不能怪业务。