敝人今年50 左右, 因为渐渐步入老年, 想对长看险或残扶险有些规划;
目前只看了几家(南山 , 国泰, 新光), 但我知道市面上产品有很多, 且一缴可能就是20 年.. 因此比较谨慎.
本人未来没有受益人, 家里有失智的长辈(担心会失智),
1. 不知道有没人推荐比较目前哪家比较高CP 值得长看险或残扶险? 原则上我考虑各买一半.
2. 还是未来还会有更好的产品, 我不用一次买足, 慢慢买? 希望获得版上比较专业的建议.

1.长看或残扶的保险金受益人是被保险人，自己保也就是自己长看使用巴氏量表，残扶则以残废等级表认定，后者容易许多人抱歉，手机回推文怪怪的

为什么残废等级比巴士量表认定容易许多?

主要是残废表有等级之分，但长看险只有赔与不赔而已应该不会有人可理赔长看险 却 不符合任一个残废险等级之前常在吵的应该是残废险写"疾病"或"意外伤害事故"致残

只能说就范围来说每月或是每年残扶金启动范围为1~6级残废，理赔机率比较高，长期看护是看状态，为6项取三项，那么基本上都是属于后期状态，机率较低，因此后来市场上的主流为残扶险，也是大家比较推荐的区块另外还有类长期看护，主要是否疾病的，但是仔细看条款，启动机制以及标准也是严苛，所以比较少人做讨论因此还是强调一个观念，保障是尽量买广，狭隘的定义机率低，真正帮助到的机率也低

结果没人回答原PO问题 XD建议参考元大DF 远雄HW1 新光双享 南山跟国泰的就不建议了

结果都没人推荐看我的终身不还本残扶比较XDDD

松鼠大赶快去申请当板主吧XDDDDD

现在状况不是挺好的吗XDDD

南山没有卖残废险，因此接触的业务或许会强调长看的优势不管残废险或是长看险都是要符合理赔条件的状态才会理赔有一小部分状况是有可能符合长看但不符合残废的

应该只有自然老化失智不算残废

自然老化/失智若不是疾病因素，那长看也会有问题但若是疾病因素，这残废险似乎也并非无解了这区块应该有很多的考量空间长看险只是赢在不考量是否为疾病/意外

印象中有条款是说如果失智导致某些症状或终生无法工作也符合残废，好像三级吧