[险种] 24岁女远雄医疗保单规划

楼主: AmeliaHS (Amelia)   2016-09-12 22:52:14
根据“台湾学术网络禁止私人营利使用”之规范以及PTT站方的不商业、不营利政策
请详述以下资讯:
一、性别:女
二、年龄:24
三、职业/工作内容:内勤行政
四、保障需求:(请以IE开启http://goo.gl/Atpsj进行试算)
五、保费预算:2万以下
六、健康告知:
(下列事项亦会于要保书询问,参考作答即可,如认为自有体况涉及隐私,可不填)
(下列事项亦会于要保书询问,参考作答即可,如认为自有体况涉及隐私,可不填)
(下列事项亦会于要保书询问,参考作答即可,如认为自有体况涉及隐私,可不填)
(下列事项亦会于要保书询问,参考作答即可,如认为自有体况涉及隐私,可不填)
(下列事项亦会于要保书询问,参考作答即可,如认为自有体况涉及隐私,可不填)
(按保险法第64条,隐匿/不实告知,可能会被保险公司解约:http://0rz.tw/8IOpS)
(1) 最近2个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药?否
(2) 过去2年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗?否
(3) 过去5年内是否曾因受伤或生病住院治疗7日以上?否
(4) 是否已确知怀孕?如是,已经几周?(女性回答)否
(5) 过去5年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药?否
(5) 过去5年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药?否
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病)
(6) 过去1年内是否曾因患有下列疾病,而接受医师治疗、诊疗或用药?否
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害?否
七、常用交通工具:机车-汽车-大众运输
八、预计规划:医疗险及防癌险
在生病时不会造成家人负担
(请主动表达需求,勿让他人创造你的需求)
(请按照重要程度分列,若预算不足,顺序后面的险种优先汰除)
(EX.寿险/癌症险优先,意外险/医疗险其次)
(EX.寿险/癌症险优先,意外险/医疗险其次)
九、现有保险:法巴金健康,公司团保
九、现有保险:法巴金健康,公司团保
十、预增保险:(可填上所收到的建议书险种/自己找的预增险种)
保险公司:
目前打算投保的
http://i.imgur.com/7ip7u2u.jpg
有爬文后,对于RJ1及RSL方面优缺点,实在难评估,请大家帮忙评估
有计划往后再规划全球来补足实支实付的缺口
以下是全球的计画
商品名称 [英文代号]。 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
全球安养久久终身健康保险(C型)[LDC20]. 10,000. 20年。 3,210
全球安养久久终身健康保险(C型)[LDC20]. 10,000. 20年。 3,210
全球医疗费用健康保险附约 XHR00. 至80岁。 4,344
合计。 7,554
合计。 7,554
本板叮咛:
1. 若讨论未依照预算进行规划,请告知板主,依板规处理。
1. 若讨论未依照预算进行规划,请告知板主,依板规处理。
(例:预算一万,规划年缴十万)
2. 理财型保险商品讨论请移驾至CFP板。
2. 理财型保险商品讨论请移驾至CFP板。
生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情
Life_Plan 人生 Σ人生规划局 → 人生/理财/考试
CFP 理财 ◎ ★全方位理财规划顾问讨论板★
3. 凡不做功课(伸手牌),并于文章内或推文中直接索取建议书者,一律劣退并水桶
作者: allen80149   2016-09-12 23:03:00
RSL/RJ1各有千秋,只是先规划单张实支的话,个人倾向RSL,虽然杂费额度不算太高,但各项限额保障较完整(特别是对手术定义)。对手术定义)。另外残废失能的风险不能忽略,因为这一发生极可能面临无法承受的风险(如:损失工作收入/负担照顾费用),请务必补上残扶险。
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-09-12 23:03:00
虽然RJ1和RSL各有优缺点,但RSL只规划计划一的话那基本上不用烦恼了,不是拉高额度就是干脆换RJ1
作者: beriaura (beriaura)   2016-09-12 23:15:00
有全球在,用RJ1即可已手术定义而言,RJ1的写法其实不是缺点甚至可能比一般手术定义都来的好用说真的,除非有特殊考量,不然RSL的优势不大吧
作者: ecologi (人生可悯)   2016-09-12 23:18:00
第一实支不要限定在该公司,就不会有这样的困扰 XD若是预算不足,其实不用强求一定要该公司,若是为了较无替代性的重大伤病险,那也要买到相当的保额,效益才可能替代性的重大伤病险,那也要买到相当的保额,效益才可能大于其他方式的规划。
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-09-12 23:25:00
RSL至少计划二才不会额度太低,不过既然有预留双实支的空间了,直接用RJ1计划二吧若这张是第一份保单,伤害实支可以换成有保证续保的MRBXHG个人觉得搭配MRB用最低额度就好,身故部份用产险来补强
作者: allen80149   2016-09-13 00:15:00
要看治疗时采用的手术是否符合RJ1手术定义,若能确定符合条款约定,那当然就不会有太大问题啦。
作者: hung9025 (fishballman)   2016-09-14 11:21:00
XHG建议改为RHA+RHD因为远雄烧烫伤,效益会比较大,另外如果真的单实支较推RSL,至少手术比较无异议,但是杂费部分较低,如果确定规划XHR,那么RJ1计画一即可,病房费以及手术由全球做COVERRJ1在实务上确实有碰过不赔2-2-7以外的情形,因此没那么建议单独规划

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com