Re: [险种] 0岁女娃 规划请益

楼主: serge ( 境隨心轉 )   2016-08-27 01:22:10
首先感谢各位版友先进的建议!!
小弟做了以下的调整,再请各位过目~
※ 引述《serge ( 境随心转 )》之铭言:
: 请详述以下资讯:(括号内文字请删除)
: 一、性别:女
: 二、年龄:1.5个月
: 三、职业/工作内容:baby
: 四、保障需求:癌症险>医疗险>意外险>残扶险
: 五、保费预算:10000~15000
: 六、健康告知:皆无
: 七、常用交通工具:推车
: 八、预计规划:癌症+医疗双实支(杂费要高)+意外+残扶
: (请主动表达需求,勿让他人创造你的需求)
: (请按照重要程度分列,若预算不足,顺序后面的险种优先汰除)
: (EX.寿险/癌症险优先,意外险/医疗险其次)
: 九、现有保险:无
十、预增保险:
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
友邦人寿爱无忧加倍防癌保险 ICAN 200万 30年 2220
全球人寿安养久久终身健康保险(C型) LDC 1万 20年 2090
全球人寿医疗费用健康保险附约 XHR 计画2 一年期 1200
远雄人寿超好心残废照护终身保险 HU1 50万 20年 3000
远雄人寿超好心B型 HW1 50万 20年 2200
远雄人寿康富医疗健康保险附约 RJ1 计画2 一年期 2514
(杂费30万)
富邦产物新十全儿童意外伤害专案 计画B 一年期 1487
新安东京海上产物真心安癌症健康保险 计画C 一年期 157
总计 14868
主要异动是把终身残扶从友邦换成远雄
而RJ1提升为计画2
因为是双实支,故XHR仍以计画2不更动
这样的组合各位先进觉得如何呢?
作者: beriaura (beriaura)   2016-08-27 01:28:00
不用为了双实支而双实支假如为了买终身险而导致保障不足,那就失去买保险的意义远雄买HU1是因为业务坚持,还是?
作者: gleemoore (歡樂無限)   2016-08-27 01:45:00
你要出XHR 计划二,还不如远雄RSL+RJ1
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-08-27 01:52:00
XHR只有计划二不如不要买,整个全球的规划直接拿掉然后远雄一些优势附约也没加进来,这次的规划仍需要调整
作者: ecologi (人生可悯)   2016-08-27 13:03:00
实支要也是提高XHR,怎会是补强效果很少的RJ1
作者: hung9025 (fishballman)   2016-08-27 13:41:00
XHR拉到计画五,降RJ1计画一反而会比较好,不然病房费会不足额主约改Fx6+HW1确实会比较优,虽然小朋友还小保费差异不会到太大就是了
作者: beriaura (beriaura)   2016-08-28 18:03:00
假如有保费考量,那些终身险其实跳过比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com